77 甲（住基隆市）乙（住高雄市）共有坐落臺南市之 A 地，甲欲分割 A 地，乃列乙為被告，起訴請求 法院裁判。試問下列何者為正確？
(A)本件訴訟係因不動產之使用收益涉訟，專屬臺灣臺南地方法院管轄
(B)甲於起訴狀應表明其為 A 地之共有人，及其取得 A 地共有權之原因事實，始符合起訴合法要件
(C)受訴法院應依職權先審理甲、乙是否就 A 地有分割協議，始能確定該法院是否有管轄權及本案訴 訟之審理原則
(D)法院審理結果認為甲所聲明之分割方法為不可採，得依職權以適當方法分割 A 地

答案：登入後查看
統計： A(32), B(3), C(7), D(137), E(0) #687187

詳解 (共 3 筆)

#6171304
(B) 不需表明原因事實
(C) 有無分割協議不影響管轄權的認定
1
0
#3734382
考民法？
0
2
#1395945
???
0
3