78.甲基於傷害故意毆打乙，造成乙脾臟破裂死亡，甲應論以何罪？
(A)刑法第二七一條第一項殺人既遂罪
(B)刑法第二七六條第一項過失致死罪
(C)刑法第二七七條第一項普通傷害罪
(D)刑法第二七七條第二項傷害致死罪

答案：登入後查看
統計： A(744), B(644), C(139), D(8125), E(0) #136314

詳解 (共 10 筆)

#225117

基於傷害故意
69
4
#1027130
甲只想讓乙受到傷害而故意毆打乙，不料乙如此不耐打，竟因甲之傷害而造成脾臟破裂而死亡，故提升為因傷致死的加重結果犯
41
1
#764977
給陳峰銘 如果乙沒死要看情況
如果造成乙脾臟功能 有重大或不治之症 (刑法第10條第四項第六款) >重傷
如果乙脾臟功能 得以恢復 就是277普通傷害

28
0
#649427
題目給的傷害故意是重點  如果是非出於故意 就是過失致死
24
0
#764858
若今天乙沒死,就是屬於C的答案了嗎??
16
0
#485126
我也被騙到了!!因為故意傷害,他又沒說是否要致他於死
11
0
#364818
= = 這題也猶豫很久  想說造成乙脾臟破裂死亡  前面沒多加的而   就還是選傷害致死 

多而 可能就要選B了   
10
0
#3373897

請問大家  如果我把   

"過失致死罪"   

解釋成   

"不注意或是無法避免而造成他人死亡"

可以嗎?

6
0
#309057
甲基於傷害故意毆打乙 題目好像怪怪的
我以為是基於傷害而毆打
2
6
#367303
原來不是A⋯刑法第二七一條第一項殺人既遂罪～『 『基於傷害故意』』!!!
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#962793
未解鎖
甲基於傷害故意毆打乙，造成乙脾臟破裂死亡...
(共 251 字，隱藏中）
前往觀看
6
0