12 依現行民事訴訟法之規定,下列何者非再審之事由? (A)當事人於訴訟未經合..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Catherine Cat 小一上 (2015/05/01)
第 496 條 有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。D 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。A 六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者,不在此限。 七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者,或關於該訴訟違背職務受懲戒處分,足以影響原判決者。 八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為,影響於判決者。 九、為判決基礎之.....觀看完整全文,請先登入 |
4F
|
5F snoopy75smb 研二下 (2019/08/12)
(A)當事人於訴訟未經合法代理(X;再審事由) 有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。 六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者... 查看完整內容 |
6F 人生持續奮鬥 研一下 (2023/07/11)
第 496 條 查看完整內容 |