8 下列文句皆出於《老子》一書,何者最適合用來闡述政令不宜繁苛?
(A)治大國,若烹小鮮
(B)治人,事天,莫若嗇
(C)大道廢,有仁義;智慧出,有大偽
(D)古之善為道者,非以明民,將以愚之

答案:登入後查看
統計: A(3655), B(1248), C(512), D(510), E(0) #1806821

詳解 (共 10 筆)

#2868144

治大國,若烹小鮮。 治理大國不可輕易擾民,要像煎魚一般,煎到夠熟了才能翻面再煎,否則很容易煎到魚肉破碎而不成魚形。但也不能完全不去翻動,否則魚就燒焦了。

治人事天,莫若嗇。 治理人民奉天行道,最重要的就是節儉

大道廢,有仁義;智慧出,有大偽; 聖人之治無法維持而道德淪喪時,才會有仁義等親民的施為出現做為補救。 在崇尚巧智、相較高明的時代裡,虛偽狡詐的事就層出不窮了。

古之善爲道者,非以明民,將以愚之。 古代善於行道的聖人並不教人民如何精明,而是要人民“不違如愚”。

資料來源:http://blog.xuite.net/chun.hung693/twblog/ 


 

475
3
#3235632

下列文句皆出於《老子》一書,何者最適合用來闡述政令不宜繁苛     

(A)治大國若烹小鮮   

治大國若烹小鮮

「小鮮」指小魚,在一般人看來,「大國」與「小鮮」毫不相干,然而老子卻將此二者聯繫起來。

大國之形成,自然有其存在的條件,即使有了不和諧,也會自行調節,用不著人為干預,就如同烹煮小魚,不必擾動,自然均勻成熟一樣。若君主把主觀意識加於社會,要社會按其意志改變,就會如同烹煮小魚時不住翻動,終將使其爛掉。

一個國家如果堅持無為而治執行休養生息政策使百姓安居樂業社會就會發展人民生活就會富足,國家強盛;相反,政令多變賦稅繁多使百姓不得安寧生產也就遭到破壞,這樣國家如何能富足呢?

116
0
#2942359

(A)治大國,若烹小鮮 
                   要像烹飪一樣,油鹽醬醋、火侯皆要恰到適宜

(B)治人,事天,莫若嗇 

(C)大道廢,有仁義;智慧出,有大偽 

     大道被廢棄了,就有仁義的出現;智慧一出現,就有嚴重的詐欺(偽)

(D)古之善為道者,非以明民,將以愚之 

                              不是教導人民智巧偽詐,而是淳厚樸實(愚)


78
2
#2945588

(C)大道廢,有仁義;智慧出,有大偽

大道被廢棄了,才有提倡仁義的需要;聰明智巧的現象出現了,偽詐因此才盛行一時

智慧:詭巧、智巧。
52
3
#3108359

(B)治人,事天,莫若嗇

→個人修養和治理天下,最好的方法莫過於愛惜、節儉

33
1
#2846723
治大國,若烹小鮮。治理大國不可輕易擾民,...
(共 240 字,隱藏中)
前往觀看
27
0
#2932228
《老子》治大國,若烹小鮮用來闡述政令不宜...
(共 24 字,隱藏中)
前往觀看
15
6
#3847296
補充上述不足處嗇(音色):少耗費,節省道...
(共 648 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5083903
這題如果沒讀過原文 不知怎麼推出答案。 ...
(共 1672 字,隱藏中)
前往觀看
9
2
#4370258

大道廢,有仁義;智慧出,有大偽


這個世界原本是無需仁義的,如果大道不至於荒廢,如果人心不至於不古,如果人生若如初見,那麼所謂的「仁義」無需強調,真正的仁義都隨大道被植入世人的神經與血脈上。

當社會各個階層都在絞盡腦汁,運用巧智來謀取名利地位之時,那麼各種巧智和智慧就會展開道高一尺魔高一丈般的較量,於是各種虛偽和巧詐就像妖風一般地刮過,一些深度偽裝的大偽就會成為常見現象。



原文網址:https://kknews.cc/culture/lzap242.html

8
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4787858
未解鎖
文句皆出於《老子》一書,最適合用來闡述...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
6
0