8 乙為自己之利益，擅自將甲所寄放之動產出售予善意並無重大過失之丙，並已交付。甲之下列主張何者錯誤？
(A)甲得依不當得利向乙請求返還乙所受利益
(B)甲得依乙係無權處分，請求丙返還該動產
(C)甲得準用無因管理，請求乙給付出售該動產所得利益
(D)甲得向乙主張侵權行為之損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(90), B(1214), C(295), D(72), E(0) #404410

詳解 (共 10 筆)

#840801

B選項，另參950  <反面解釋>甲要償還善意買受人丙所出的價金，才有機會讓丙交還原物。

C選項，不法管理準用無因管理

12
1
#610272

這題考民法第949條

占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。
依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利。
8
0
#842531
擷取重點：不法的管理，準用無因管理之規定，使本人得主張享有因管理所得之利益，將因不法管理所生之利益，仍歸諸本人享有。

6
0
#1271870
丙可以主張善意受讓而取得所有權,那甲就只能找乙負責了!
6
0
#810378
第801條（善意受讓） 　　動產之受...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#724149
第 177 條

管理事務不合於前條之規定時，本人仍得享有因管理所得之利益，而本人 所負前條第一項對於管理人之義務，以其所得之利益為限。 前項規定，於管理人明知為他人之事務，而為自己之利益管理之者，準用 之。
5
0
#620757
?? 可是東西是甲寄放在乙那裏的，算是949嗎??

想請問該如何解釋B的錯誤??  要直接解釋丙可以善意受讓所以\甲不可請求嘛? 
還有C 為什麼可以準用無因管理? 有法條出處嘛? 

謝謝
5
0
#732472
無權處分屬於效力未定
況且善意可用801+948
我也覺得甲得準用無因管理，請求乙給付出售該動產所得利益
比較合理
4
0
#842534
甲"主動"將動產寄放乙處，並非是第949、950條的『其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者』；

2
0
#1271871
乙算準無因管理嗎?

2
1