17 甲與乙商談汽車買賣事宜,由甲先支付 20 萬定金給乙,下列敘述何者正確?
(A)甲與乙之汽車買賣契約因定金之交付,視為成立
(B)定金契約為要物契約
(C)契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,該定金視為損害賠償之總額
(D)契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金應返還
答案:登入後查看
統計: A(175), B(644), C(170), D(43), E(0) #404419
統計: A(175), B(644), C(170), D(43), E(0) #404419
詳解 (共 9 筆)
#1307685
A:甲與乙之汽車買賣契約因定金之交付,【視為】成立
民法
第248條
訂約當事人之一方,由他方受有定金時,【推定其契約成立】。
10
0
#1307690
C:契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,該定金【視為損害賠償之總額】
D:契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金【應】返還
民法
第249條
定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定:
一、契約履行時,定金應返還或作為給付之一部。
二、【契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金不得請求返還】。→C、D
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由,致不能履行時,該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由,致不能履行時,定金應返還之。
9
0
#816167
第249條
2
0
#947824
民法249條
契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金不得請求返還。
不是選項C 視為損害賠償之總額,
也不是選項D 訂金應返還。
2
0
#735500
請問CD?
0
1
#749415
A= > "推定"
0
0