8 在探討大腦皮層神經活動時,相對而言有比較好的空間與時間解析度的神經科學技術是:
(A)單一細胞記錄(single-cell recording)
(B)事件關聯電位(ERP)
(C)功能性核磁共振造影(fMRI)
(D)腦磁圖(MEG)
答案:登入後查看
統計: A(2), B(19), C(47), D(35), E(0) #649088
統計: A(2), B(19), C(47), D(35), E(0) #649088
詳解 (共 1 筆)
#6120758
|
技術 |
時間解析度 |
空間解析度 |
適用於 |
優點 |
缺點 |
|
單一細胞記錄 |
毫微秒級 |
微米級 |
研究單個神經元的活動 |
時間解析度最高 |
空間解析度最低,需要侵入性實驗 |
|
事件關聯電位 |
毫秒級 |
厘米級 |
研究大腦皮層對特定事件的反應 |
時間解析度高,非侵入性 |
空間解析度低,難以準確定位激活源 |
|
功能性核磁共振造影 |
秒級 |
毫米級 |
研究大腦活動的空間分佈 |
空間解析度高,非侵入性 |
時間解析度低,難以捕捉快速的神經活動變化 |
|
腦磁圖 |
毫秒級 |
厘米級 |
研究大腦活動的磁場變化 |
時間解析度高,非侵入性 |
空間解析度低,難以準確定位激活源 |
在探討大腦皮層神經活動時,想要兼顧較好的空間與時間解析度,我們需要仔細評估每種神經科學技術的特點。 下面是對每種選項的簡要描述:
(A) 單一細胞記錄(single-cell recording):
時間解析度:非常高,可以在毫秒級別上捕捉神經元的活動。
空間解析度:非常高,可以記錄單個神經元的活動。
局限性:侵入性強,通常只能用於動物實驗或在某些特殊情況下用於人類(如某些神經外科手術中)。
時間解析度:非常高,可以在毫秒級別上捕捉神經元的活動。
空間解析度:非常高,可以記錄單個神經元的活動。
局限性:侵入性強,通常只能用於動物實驗或在某些特殊情況下用於人類(如某些神經外科手術中)。
(B) 事件相關電位(ERP):
時間解析度:非常高,可以在毫秒級別上捕捉大腦活動。
空間解析度:較低,因為它是從頭皮上記錄的,難以精準定位具體的腦區活動。
時間解析度:非常高,可以在毫秒級別上捕捉大腦活動。
空間解析度:較低,因為它是從頭皮上記錄的,難以精準定位具體的腦區活動。
(C) 功能性核磁共振造影(fMRI):
時間解析度:較低,通常在秒級,因為它依賴於血氧水平依賴(BOLD)信號,反映的是神經活動的間接結果。
空間解析度:較高,可以達到毫米級,能夠提供詳細的腦區活動圖像。
時間解析度:較低,通常在秒級,因為它依賴於血氧水平依賴(BOLD)信號,反映的是神經活動的間接結果。
空間解析度:較高,可以達到毫米級,能夠提供詳細的腦區活動圖像。
(D) 腦磁圖(MEG):
時間解析度:非常高,可以在毫秒級別上捕捉神經活動。
空間解析度:較高,但通常略遜於fMRI。 它能夠較為精準地定位腦區活動,因為它測量的是由神經活動引起的磁場。
時間解析度:非常高,可以在毫秒級別上捕捉神經活動。
空間解析度:較高,但通常略遜於fMRI。 它能夠較為精準地定位腦區活動,因為它測量的是由神經活動引起的磁場。
綜合上述分析,單一細胞記錄(A)在時間和空間解析度上都是最好的,但其侵入性使得其應用範圍有限。 fMRI(C)在空間解析度上很高,但時間解析度較低。 ERP(B)和MEG(D)在時間解析度上都很高,但ERP的空間解析度較低,而MEG則在空間解析度上優於ERP。
因此,相對而言,腦磁圖(MEG)提供了比較好的空間與時間解析度的平衡,因此在非侵入性技術中,MEG通常被認為是較優的選擇。
正確答案是 (D) 腦磁圖(MEG)。
因此,相對而言,腦磁圖(MEG)提供了比較好的空間與時間解析度的平衡,因此在非侵入性技術中,MEG通常被認為是較優的選擇。
正確答案是 (D) 腦磁圖(MEG)。
ㅤㅤ
0
0