【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
8 甲乙開車均有不慎，互撞而造成彼此損傷。甲訴請乙賠償新臺幣（下同）200 萬元。第一審法院判決乙應賠償甲 30 萬元，駁回其餘部分。甲就敗訴之 170 萬元部分合法上訴於第二審，乙則未提起上訴。第二審法院審理甲的上訴時，下列敘述何者正確？
(A)乙未提起上訴，故乙敗訴部分，於乙之上訴期間屆滿時確定
(B)乙未提起上訴，故乙不可於第二審，就甲撞傷乙之損害提起反訴
(C)乙可以於言詞辯論終結前，提起附帶上訴
(D)乙為保護自己權益，可於第二審任意提出新攻擊防禦方法 

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
我愛阿摩，阿摩愛我 (2019/04/01)
(A)乙未提起上訴，故乙敗訴部分，於乙之上訴期間屆滿時確定 X  可於言詞辯論終結前， 再提附帶上訴(C)乙可以於言詞辯論終結前，提起附帶上訴      O---------------------------------------------------------------------------乙雖未提起上訴，但依民事訴訟法§460Ⅰ本文規定：「被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。」乙得於言詞辯論終結前，提起附帶上訴，___________________________________________________________________________________(B)乙未提起上訴，故乙不可於第二審，就甲撞傷乙之損害提起反訴乙不可於第二審，就甲撞傷乙之損害提起反訴，其理由為不符合§446Ⅱ規定之要件，而非「乙未提起上訴」，亦即，縱使乙就一審敗訴30萬提起上訴，亦不得提起反訴----------------------.....觀看完整全文，請先登入
2F
融會貫通 高一上 (2018/06/22)

請問AB錯在哪


3F
融會貫通 高一上 (2018/06/22)

D : 447條1項


8 甲乙開車均有不慎，互撞而造成彼此損傷。甲訴請乙賠償新臺幣（下同）200 萬元..-阿摩線上測驗