8 甲將 A 地以 1,000 萬元出賣給乙,嗣後甲將該價金債權贈與丙,並為債權之讓與。下列敘述,何者正確?
(A)若甲或丙未將債權讓與之事由通知乙,債權讓與無效
(B)甲將債權贈與丙,其從屬權利並不隨同移轉
(C)丙請求乙給付 1,000 萬元時,乙原則上得主張因甲尚未將 A 地移轉給乙,而拒絕給付
(D)債權,除有法律明定得讓與者,原則上不得讓與

答案:登入後查看
統計: A(313), B(97), C(1141), D(83), E(0) #1608677

詳解 (共 10 筆)

#2467137

(A)


第 297 



 



債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。但法律另有規定者,不在此限。

受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者,與通知有同一之效力


(B)

第 295 

 

讓與債權時,該債權之擔保其他從屬之權利隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者,不在此限。

未支付之利息,推定其隨同原本移轉於受讓人。

(C)

第 299 

 

債務人於受通知時,所得對抗讓與人之事由,皆得以之對抗受讓人

債務人於受通知時,對於讓與人有債權者,如其債權之清償期,先於所讓與之債權或同時屆至者,債務人得對於受讓人主張抵銷

(D)


第 294 



 



債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權,不在此限:


一、依債權之性質,不得讓與者

二、依當事人之特約,不得讓與者

三、債權禁止扣押者

前項第二款不得讓與之特約,不得以之對抗善意第三人



31
0
#2320694
民法§297Ⅰ:債權之讓與,非經讓與人或...
(共 189 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#3873366

甲將 A 地以 1,000 萬元出賣給乙,嗣後甲將該價金債權贈與丙,並為債權之讓與。下列敘述,何者正確?
(A)若甲或丙未將債權讓與之事由通知乙,債權讓與無效 對債權人不生效力,非債權讓與無效
(B)甲將債權贈與丙,其從屬權利並隨同移轉 一同移轉
(C)丙請求乙給付 1,000 萬元時,乙原則上得主張因甲尚未將 A 地移轉給乙,而拒絕給付
(D)債權,除有法律明定不得讓與者,原則上不得讓與 .

15
2
#2895066
(A)若甲或丙未將債權讓與之事由通知乙,...
(共 232 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2351108
(A)若甲或丙未將債權讓與之事由通知乙,...
(共 214 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#2344960
(A)若甲或丙未將債權讓與之事由通知乙,...
(共 298 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2885108
(c)第 299 條債務人於受通知時,所...
(共 123 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2550508
(A) 是不生效力 而非無效
(共 16 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#4854897

9樓,(A)選項依據第297 條是

債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債不生效力。

4
0
#2834267
請問(C)的法條是?
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
2
0