8 甲對乙有新臺幣 10 萬元之債權，甲將該債權讓與丙。乙不知債權讓與，誤 向已非債權人但仍持有借據之甲為清償，經甲受領。下列敘述何者正確？
(A)甲是債權之準占有人，乙之清償有清償之效力
(B)甲已非乙之債權人，乙之清償不生清償之效力
(C)經債權人丙之承認，乙之清償始生清償之效力
(D)於丙受利益之限度內，乙之清償始有清償之效力

答案：登入後查看
統計： A(1219), B(103), C(253), D(191), E(0) #2333521

詳解 (共 5 筆)

#4072123
民法第297條I  債權之讓與，非經讓與...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
32
2
#4344949

民法310

向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定：
一、經債權人承認或受領人於受領後取得其債權者，有清償之效力。
二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清
償之效力。
三、除前二款情形外，於債權人因而受利益之限度內，有清償之效力。

 

債權準佔有人：非債務人，而以為自己意思行駛債權人之權利者。 

20
2
#4751441
5F 因為乙不知債權讓與，應認為甲(原...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#4027493
第 297 條 債權之讓與，非經讓與人...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#4748096

請問C.D怎麼訂正呢?

0
0