8 申請設立人民團體，不得主張共產主義或分裂國土，否則即不予許可之規定，依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)與憲法保障人民結社自由之意旨不符
(B)以政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體，顯已逾越必要之程度
(C)倘於申請設立人民團體之始，僅因其主張共產主義或分裂國土即予禁止，已逾越憲法第23條所定之必要性
(D)主管機關於許可設立人民團體，可先就其所主張之內容為實質審查

答案：登入後查看
統計： A(295), B(365), C(574), D(3749), E(0) #138699

詳解 (共 8 筆)

#1115664
政治主張本身是一種言論自由的表現
不能用這個當理由來限制人民團體的建立
所謂的實質審查就是在審查團體的核心精神,這個會被認為違憲(破壞言論自由)
27
0
#214267
解釋字號 釋字第 644 號 (...
(共 2069 字，隱藏中）
前往觀看
23
6
#504360
可以主張，但不可以執行
20
0
#2974558
禁止對言論之事前審查，乃保障言論自由之重...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#914528
  人民團體法第二條規定：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」同法第五十三條 前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許可設立人民團體以前，得就人民「主張共產主義，或主張分 裂國土」之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度
10
0
#1090555
(B)和(D)是相對的.....可審查,但不予許可
6
0
#1107787
還是不懂D錯在哪裡？麻煩解釋
4
0
#766060

請問(D)錯在哪？謝謝！

2
0