阿摩線上測驗
8 甲有感於自己時日無多，遂有意將自己所有價值不斐之 A 車及 B 畫分別贈與其長孫乙及友人丙。 下列關於贈與契約之敘述，何者正確？
(A)贈與對受贈人來說，係純獲法律上利益，所以即使丙認為自己無功不受祿而予以婉拒，贈與契 約仍生效
(B)贈與契約是要物契約，故在交付 A 車前，甲得主張贈與契約不生效力
(C)甲不知 A 車煞車有問題而將其交付於乙，嗣後乙駕車時，因 A 車煞車失靈，致發生車禍骨折， 乙得向甲主張另行交付無瑕疵之同款汽車
(D)乙得知其獲甲贈與 A 車，怕甲反悔遂經公證。公證後，乙始與丁訂立停車位租賃契約，但甲遲 遲不交付 A 車，乙卻已經開始支付丁租金，則乙於贈與契約成立生效後，得請求甲交付 A 車
答案：登入後查看
統計： A(7), B(12), C(3), D(61), E(0) #3703866
統計： A(7), B(12), C(3), D(61), E(0) #3703866
詳解 (共 1 筆)
heidi47112
#7401067
民法 第 406 條（贈與之意義及成立）
稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。
—》贈與屬「債權契約」，且贈與因贈與人與受贈人為贈與之意思表示合致即可成立，故為「諾成契約」，不以書面為成立要件，故為「不要式契約」。
—〉又，贈與不以物之交付為要件，故為「不要物契約」，贈與物之交付為債務履行之問題，非贈與之成立要件。
—》贈與是「無償」、「單務」契約。
0
0
