【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

8. 憲法第16條保障人民訴訟權，就刑事被告而言，包含其在訴訟上應享有充分之防禦權。依司法院大法官釋字第654號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)刑事被告應享有充分之防禦權，包括選任信賴之保護人
(B)律師接見受羈押之被告時，不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要，亦予以監聽、錄音，不符憲法保障訴訟權之意旨
(C)對受羈押之被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得以作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事實之證據，牴觸憲法第16條保障訴訟權之規定
(D)律師接見受羈押被告時，不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要，予以監聽、錄音，尚未違反憲法第23條比例原則之規定

答案：D
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

久利恩研一上 (2020/12/17)

(A)選項應修正為刑事被告應享有充分之防禦權，包括選任信賴之辯護人

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

身障四等◆法學知識題庫下載題庫