8.關於「特別權力關係」學說，司法院大法官做成多項解釋，下列何者錯誤？
(A)關於足以改變公務員身分之懲戒處分，受處分人得向掌理懲戒事項之司法機關聲請救濟
(B)學生受學校退學處分，於校內申訴途徑用盡後，得依法提起訴願或行政訴訟
(C)律師受律師懲戒覆審委員會之懲戒決議，得再向行政法院提起行政爭訟
(D)受刑人申請假釋遭法務部否准，依大法官解釋，得向行政法院提起行政爭訟

答案：登入後查看
統計： A(65), B(68), C(946), D(234), E(0) #1462426

詳解 (共 10 筆)

#2756938

31.依據司法院大法官釋字第三七八號解釋之見解，不服律師懲戒覆審委員會之覆審決議，應如何救濟？
(A)不得行政訴訟
(B)得行政訴訟
(C)訴願
(D)調解 

29
0
#2756943

21 下列何者是律師懲戒覆審委員會決議之性質？
(A)訴願之決定
(B)最高法院之終審判決
(C)行政處分
(D)高等法院之初審判決 

20
0
#2756941

6 下列何者不得對之提起行政爭訟？
(A)律師懲戒覆審委員會對於律師懲戒之決議
(B)大學教師評審委員會對於教師升等否准之決定
(C)學校對學生所為之退學處分
(D)兵役體位之判定 

17
0
#2756944

25 下列何者得對之提起行政訴訟？ 
(A)警察機關依社會秩序維護法裁處罰鍰之處分
(B)公務人員保障暨培訓委員會再申訴決定 
(C)會計師懲戒覆審委員會之覆審決定
(D)律師懲戒覆審委員會之覆審決 

17
0
#2756953

11.關於特別權力關係的說明，下列何者不正確？
(A)對學生所為之退學處分，應許學生有司法救濟管道
(B)公權力措施如影響軍人身份的存續，應許軍人有司法救濟管道
(C)公務人員對審定的級俸如有爭執，應許其有司法救濟管道
(D)處於特別權力關係之人，與一般人民並無不同 

16
0
#3205989
(A)關於足以改變公務員身分之懲戒處分，...
(共 207 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4361729
公務員救濟途徑：（申訴／復審）（一）申訴...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
#6203429
特別權力關係是指，特定身分的人有絕對服從...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#6186868
關於「特別權力關係」學說，司法院大法官做成多項解釋，下列何者錯誤？
(A) 關於足以改變公務員身分之懲戒處分，受處分人得向掌理懲戒事項之司法機關聲請救濟✔️
公務員懲戒涉及身分變更，依據司法院釋字第187號解釋，受懲戒人可以向掌理懲戒事項的司法機關（例如公務員懲戒委員會）聲請救濟
ㅤㅤ
(B) 學生受學校退學處分，於校內申訴途徑用盡後，得依法提起訴願或行政訴訟✔️
據司法院釋字第382號解釋，學生若對學校的退學處分不服，在校內申訴途徑用盡後，可以依法提起訴願或行政訴訟，保障其基本權利
ㅤㅤ
(C) 律師受律師懲戒覆審委員會之懲戒決議，得再向行政法院提起行政爭訟❌

依據釋字第378號解釋，律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，不相當於訴願之決定，不得提起行政訴訟。

 

(D) 受刑人申請假釋遭法務部否准，依大法官解釋，得向行政法院提起行政爭訟✔️
依據司法院釋字第691號解釋，受刑人申請假釋被否准時，雖屬於刑事執行領域，但仍有救濟權，得向行政法院提起行政爭訟
66c2dd77b443f.jpg
6
0
#2176764
(C)律師受律師懲戒覆審委員會之懲戒決議...
(共 110 字，隱藏中）
前往觀看
5
0