80 甲夫、乙妻有未成年之婚生子丙,乙婚前另與丁男交往,甲死亡後,其母戊認為丙非甲之子,提起確認親子關係不存在訴訟。下列敘述,何者正確?
(A)戊應以乙、丙、丁為共同被告,當事人始適格
(B)如丙受婚生子女推定,則戊所提訴訟為無理由
(C)為監督法官之審理,此類訴訟所有民眾皆可旁聽
(D)受訴法院得命被告乙本人到場,如乙無正當理由不到場,法院得裁罰,並命拘提
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(A) 戊應以乙、丙、丁為共同被告,當事...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民法 第1063條 1.妻之受胎,係在婚...