80.警察人員違法使用警槍，造成損害民宅，該受損之人民得向行為人請求
(A)國家賠償
(B)慰撫金
(C)民事侵權賠償
(D)補償金。

回陳畯原  

你說的

「補償是合法使用的情況下叫做補償」

「賠償是違法使用的情況下叫做賠償」

這兩句在一般大原則是正確的概念，但你還要考慮到各特別法內是如何規定的?

-------------------------------------------------------------------------------

警械使用條例

第十一條（使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定）

　第一項　警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。

　第二項　警察人員執行職務違反本條例使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。

　第三項　前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。

-------------------------------------------------------------------------------

警械使用條例第11條第2項請注意「違反本條例」，第二項跟第一項的差別在於，第一項是依法使用警械造成損失，第二項是違法使用警械造成損失，本條例已經有對違法使用警槍補償給被害人的特別規範，其適用順位優先於國家賠償法(普通法)，由該級政府給予被害人補償金，若警察是故意違法，則政府可以再向警察求償。

依題目所述警察違法使用警槍造成財產損害，構成要件該當警械使用條例第11條第2項明定之事項，則應適用警械條例規定的補償金給予被害人，若被害人應向政府機關請求而誤向行為人請求時，仍須依警械條例(特別法)規定由該政府機關給予補償金，而非直接適用國賠法(普通法)。

我的理解是第11條第2項是國家賠償性質的特別法，損害賠償的標的物名稱叫做補償金，最後應該還是要依警械條例由該級政府給補償金，不然這條所寫的補償金如同虛設

所以A選項應該是指請求國家賠償(性質)，概念上涵蓋比D選項還廣泛

D選項是國家賠償(性質)的補償金，是本題中被害人應得的標的物