初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

等價客體錯誤:法定符合說-不阻卻故意

不等價客體錯誤:具體符合說:未遂+過失-想像競合

打擊錯誤:具體符合說

40 甲欲殺害乙，卻將丙誤認為乙，而將丙殺害，甲應負何刑事責任？

等價客體錯誤

這法律感覺有漏洞，殺人就是殺人了，殺錯人也是殺人，怎麼可以判罪比較輕的過失致死
那大家都來殺錯人就好了

關於（ C )、（ D ) 的差異：

1. 兩者相同之處即殺手都有認錯人、殺手都有做對人開槍的動作。往下就不一樣了，有分人有死、和人沒死兩種情形做討論。

2. 沒死僅叫打擊錯誤 （ 前一個動作有做開槍殺人的動作了 ），有死叫客體錯誤 （死了就死了 ！）。

沒死：某人沒死。

有死：某人有死。

死了就死了：某人死了就死了。

打擊錯誤：表示某人沒死。殺手可能只是打中他的衣服而已。有開槍打擊，但沒死。

死： 死和沒死是作為刑罰的考量標準（一個因素），決定處罰的種類和處罰的輕重。

客體： 動作行為的客體。我踢球，球是客體。