87.存在主義為何主張「存在先於本質」？
(A) 因為主張人初生時的存在，就是空無。
(B) 因為人們都誤解，以為本質先於存在。
(C) 因為人的存在本來就比其本質還早存在。
(D) 因為主張人的成就都是自己努力的結果。

答案：登入後查看
統計： A(125), B(38), C(191), D(331), E(0) #794428

詳解 (共 2 筆)

#1072315

說明：存在主義對本質的定義與新士林哲學不同，所以兩學派提到「本質」時，他們所指的是不同的內涵。存在主義的哲學家提出這種主張，也不是起因於存在與本質先後的論爭。

存在主義也接受「人的存在本來就比其本質還早存在」的事實。但「事實」是本來就如此的，也就沒有主張的意義了，我們不能說，我主張1+1=2。敘述存在的事實，不能用「主張」，提出一套理論，才是「主張」。存在主義有這個主張，其理由是認為存在為命定的，但本質不是命定的，本質掌握在自己手中，要自己去創造。

處理：維持原答案。

 

from摩友

11
0
#1380673
難道只有我把D看成""主張人""的成就都是....答題時心想這""主張人""也太自大了！
0
0