存在主義為何主張「存在先於本質」?
(A) 因為主張人初生時的存在,就是空無。
(B) 因為人們都誤解,以為本質先於存在。
(C) 因為人的存在本來就比其本質還早存在。
(D) 因為主張人的成就都是自己努力的結果。
答案:登入後查看
統計: A(1223), B(495), C(1719), D(3060), E(0) #199502
統計: A(1223), B(495), C(1719), D(3060), E(0) #199502
詳解 (共 10 筆)
#167006
說明:存在主義對本質的定義與新士林哲學不同,所以兩學派提到「本質」時,他們所指的是不同的內涵。存在主義的哲學家提出這種主張,也不是起因於存在與本質先後的論爭。
存在主義也接受「人的存在本來就比其本質還早存在」的事實。但「事實」是本來就如此的,也就沒有主張的意義了,我們不能說,我主張1+1=2。敘述存在的事實,不能用「主張」,提出一套理論,才是「主張」。存在主義有這個主張,其理由是認為存在為命定的,但本質不是命定的,本質掌握在自己手中,要自己去創造。
處理:維持原答案。
109
4
#1320149
存在主義有這個主張,其理由是認為存在為命定的,但本質不是命定的,本質掌握在自己手中,要自己去創造。
17
0
#320491
我想重點就在那句"本質掌握在自己手中,要自己去創造。"
14
0
#346034
存在先於本質---- 因為主張人的成就都是自己努力的結果。
10
0
#357100
沒有神~ 靠自己!
10
0
#243238
官方說明看得我霧煞煞....大概是我沒有哲學天分吧!= =
8
0
#1365356
存在主義的基本理念:
1選擇--自由--責任
(無論在什麼狀況下,個人仍然有選擇的自由.------>因此人有為自己做選擇的責任,如果忽視這個責任則會帶來焦慮.)
2而個人透過無數個選擇形成自己的本質-----強調個人自主性(你是什麼樣的一個人,是由你出生後所做的每個決定和行動所綜合形成的)
所以存在先於本質的意義在於此(你先出生之後,才能有一連串的決定和行動,所以存在先於本質)
8
0
#407274
兩題答隊都被扣分!還我分數來!
4
0
#584446
D成立那b勒?感覺又是推論推過頭的.....
4
0