鐵路高員級◆法學知識題庫下載題庫

依司法院大法官解釋意旨，下列何者不屬於訴訟權保障之範圍？

(A)刑事被告與辯護人充分自由溝通之權利

(B)民事與行政二元審判制度

(C)法官迴避制度

(D)刑事程序被告獲知其案件卷證全部內容之權利

-----

J654

刑事被告受其辯護人協助之權利，須使其獲得確實有效之保護，始能發揮防禦權之功能。從而，刑事被告與辯護人能在不受干預下充分自由溝通，為辯護人協助被告行使防禦權之重要內涵，應受憲法之保障(A)。

J761

訴訟權之落實，則有賴立法機關制定法律，進一步形塑具體訴訟制度。立法機關具體化訴訟制度固然有一定之自由形成空間，惟仍不得違背前揭訴訟權保障之核心內容。關於訴訟制度之形塑，須關照之面向不一，法官迴避制度是其中一項(C)。

J762

憲法第16...

依司法院大法官解釋意旨，下列何者不屬於訴訟權保障之範圍？

(A)刑事被告與辯護人充分自由溝通之權利

(B)民事與行政二元審判制度

(C)法官迴避制度

(D)刑事程序被告獲知其案件卷證全部內容之權利

-----

J654

刑事被告受其辯護人協助之權利，須使其獲得確實有效之保護，始能發揮防禦權之功能。從而，刑事被告與辯護人能在不受干預下充分自由溝通，為辯護人協助被告行使防禦權之重要內涵，應受憲法之保障(A)。

J761

訴訟權之落實，則有賴立法機關制定法律，進一步形塑具體訴訟制度。立法機關具體化訴訟制度固然有一定之自由形成空間，惟仍不得違背前揭訴訟權保障之核心內容。關於訴訟制度之形塑，須關照之面向不一，法官迴避制度是其中一項(C)。

J762

憲法第16條規定人民有訴訟權，旨在確保人民有受公平審判之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之防禦權（本院釋字第654號解釋參照），包括被告卷證資訊獲知權，俾受公平審判之保障。據此，刑事案件審判中，原則上應使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容(D)。