9 下列何者合乎 Reamer（1998）對倫理抉擇所建議的優先順序？
(A)休閒娛樂滿足的急迫性高於基本需求的滿足
(B)對同一個體，尊重其個人自由意願高於維護其基本生存條件
(C)社工師對法律規範遵守的優先程度高於專業倫理
(D)甲個體自由權的維護優先於乙個體基本生存的保障

答案：登入後查看
統計： A(24), B(522), C(332), D(45), E(0) #1089715

詳解 (共 7 筆)

#1249810
Reamer 倫理抉擇指南 1998： 原則一：傷害到維持人類生命、健康、尊嚴時優先於傷害到其他 原則二：個人基本幸福權力優先於他人的自由權 原則三：個人自由權優先於其自身的基本幸福權 原則四：人們在自由意志下同意遵守法律、規則的義務優先於(凌駕於)個人的信仰、價值與原則 原則五：在衝突時，個人基本福址優先於(超越)法律、規定和自願組織的安排 原則六：防止如飢餓等基本傷害與提升公共利益優先於保護個人財產
30
1
#1371494
原則2+原則3的白話版：
在不傷害別人權力條件下，你愛怎麼決定是你的自由，即便是傷害到你自己的基本權力
17
0
#3674816

(1)      生存性 > 附加性 ......................... 維持人類生命、健康、尊嚴大於任何其他的價值。

(2)      個人福祉 > 他人自由................... 個人的基本福祉大於他人的自決權。

(3)      個人自由 > 個人福祉................... 個人自決權大於個人福祉的考量。

(4)      遵守法律 > 個人信仰原則........... 個人在自由意志下同意遵守的法律規範大於個人信仰、原則。

(5)      個人福祉 > 法律規範、機構規定........... 個人基本福祉大於法律、機構的規定。

(6)      公共利益 > 個人私益................... 為提昇公共利益而對個人財產累積造成損害是可以接受的。

8
1
#1298334
請問B是對在原則三嗎??
A改為基本需求的滿足 高於休閒娛樂滿足的急迫性->原則一
D改為乙個體基本生存的保障優先於甲個體自由權的維護->原則一
 
C要怎麼解釋呢?
 
7
0
#4468394

c 社工師對法律規範遵守的優先程度高於專業倫理

原則四 人們在自由意志下同意遵守法律、規則的義務優先於(凌駕於)個人的信仰、價值與原則

請問這樣錯哪裡?

2
0
#5004054

我也想問C

1
0
#6633042
Ｃ 不符合個人幸福權>法律規定
0
0