【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

普考◆法學知識題庫 下載題庫

9 下列有關信賴保護原則的敘述，何者錯誤？
(A)信賴保護原則係源於法治國原則對於人民權利與法律秩序安定之維護
(B)行政機關可對人民主張信賴利益保護
(C)倘法規預先定有施行期間者，尚不發生信賴保護問題
(D)因公益之必要廢止法規，導致人民因信賴而生之利益受損害時，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間之條款

普考◆法學知識- 101 年 - 101 普通考試_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）(重複)#8994

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	我愛阿摩，阿摩愛我 (2012/10/28) 政府專門欺負人民，還敢要信賴保護http://www.judicial.gov.tw.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部6則討論

	4F 999 高三下 (2018/01/23) 最佳解讓我以為B是對的..... 檢舉
	5F 默默國三下 (2018/12/04) 不懂最佳解想表達什麼... 檢舉
	6F 張懷安大三上 (2020/09/26) (A)信賴保護原則係源於法治國原則對於人民權利與法律秩序安定之維護釋字第525號解釋理由書第1段：「法治國為憲法基本原則之一，法治國原則首重人民權利之維護、法秩序之安定及誠實信用原則之遵守。人民對公權力行使結果所生之合理信賴，法律自應予以適當保障，此乃信賴保護之法理基礎，亦為行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條等相關規定之所由設。行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷或廢止，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以... 查看完整內容 (A)信賴保護原則係源於法治國原則對於人民權利與法律秩序安定之維護釋字第525號解釋理由書第1段：「法治國為憲法基本原則之一，法治國原則首重人民權利之維護、法秩序之安定及誠實信用原則之遵守。人民對公權力行使結果所生之合理信賴，法律自應予以適當保障，此乃信賴保護之法理基礎，亦為行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條等相關規定之所由設。行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷或廢止，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。」 (B)行政機關可對人民主張信賴利益保護 → 錯誤。信賴保護原則旨在保障人民權利，故僅有人民可對行政機關主張信賴利益保護；而行政機關不可對人民主張信賴利益保護。《行政程序法》第8條：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」 (C)倘法規預先定有施行期間者，尚不發生信賴保護問題釋字第525號解釋解釋文第1段：「信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照），即行政法規之廢止或變更亦有其適用。行政法規公布施行後，制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時，應兼顧規範對象信賴利益之保護。除法規預先定有施行期間或因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，其因公益之必要廢止法規或修改內容致人民客觀上具體表現其因信賴而生之實體法上利益受損害，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間之條款，俾減輕損害，方符憲法保障人民權利之意旨。至經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形，或法規（如解釋性、裁量性之行政規則）係因主張權益受害者以不正當方法或提供不正確資料而發布者，其信賴即不值得保護；又純屬願望、期待而未有表現其已生信賴之事實者，則欠缺信賴要件，不在保護範圍。」 (D)因公益之必要廢止法規，導致人民因信賴而生之利益受損害時，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間之條款釋字第589號解釋理由書第2段：「法治國原則為憲法之基本原則，首重人民權利之維護、法秩序之安定及信賴保護原則之遵守。行政法規公布施行後，制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時，應兼顧規範對象信賴利益之保護。除法規預先定有施行期間或因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，其因公益之必要廢止法規或修改內容致人民客觀上具體表現其因信賴而生之法律上利益受損害，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間之條款，以減輕其損害或避免影響其依法所取得之法律上地位，方符憲法公益與私益平衡之意旨。受規範對象如已在因法規施行而產生信賴基礎之存續期間內，對構成信賴要件之事實，有客觀上具體表現之行為，且有值得保護之利益者，即應受信賴保護原則之保障（本院釋字第五二五號解釋參照）。至於如何保障其信賴利益，究係採取減輕或避免其損害，或避免影響其依法所取得法律上地位等方法，則須衡酌法秩序變動所追求之政策目的、國家財政負擔能力等公益因素及信賴利益之輕重、信賴利益所依據之基礎法規所表現之意義與價值等為合理之規定。如信賴利益所依據之基礎法規，其作用不僅在保障私人利益之法律地位而已，更具有藉該法律地位之保障以實現公益之目的者，則因該基礎法規之變動所涉及信賴利益之保護，即應強化以避免其受損害，俾使該基礎法規所欲實現之公益目的，亦得確保。」參考資料： 1. 《行政程序法》，民國 104 年 12 月 30 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030055） 2. 釋字第525號解釋（https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=525） 3. 釋字第589號解釋（https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=589）檢舉

你可以購買他人私人筆記。