9 依司法院大法官解釋意旨，下列關於猥褻性言論之敘述，何者正確？
(A)刑法第235條規定之猥褻，因屬不確定法律概念而違憲
(B)猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品事實上難以區別，應由法院依其主觀認知決定之
(C)猥褻不須以引起普通人羞恥或厭惡感而有侵害性道德感情、有礙於社會風化為限，取締者得就個案情節 認定之
(D)在自己臥房內閱讀猥褻出版品，受憲法之保障

答案：登入後查看
統計： A(31), B(27), C(77), D(284), E(0) #2436282

詳解 (共 5 筆)

#5102014

(A)刑法第235條規定之猥褻，因屬不確定法律概念而違憲  ---合憲 (釋字617)
(B)猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品事實上難以區別，應由法院依其主觀認知決定之

猥褻之言論或出版品與藝術性、醫學性、教育性等之言論或出版品之區別，

應就各該言論或出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之，

本院釋字第四○七號解釋足資參照。(釋字617理由書第3段) 
(C)猥褻不須以引起普通人羞恥或厭惡感而有侵害性道德感情、有礙於社會風化為限，取締者得就個案情節認定之

其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律概念，然所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾， 其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限...(釋字617解釋文第4段)


(D)在自己臥房內閱讀猥褻出版品，受憲法之保障 --如樓上之解釋

13
0
#4235409
依據大法官釋憲617：A刑法第二百三十五...
(共 278 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#4858863

(D)在自己臥房內閱讀猥褻出版品，受憲法之保障

舉例:想像一下自己在房間看A片 突然有FBI在門外敲門說 你犯了猥褻罪 會不會很無言....


3
0
#4231024
釋字407、617
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#4232713
X(A)刑法第235條規定之猥褻，因屬不...
(共 1253 字，隱藏中）
前往觀看
0
0