9 個人選擇在二期消費模型作決策，若對利息收入課稅且允許利息支出可扣除（deductible）時，則下列敘述何者正確？
(A)替代效果大於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加
(B)替代效果小於所得效果，課稅使個人的當期消費增加
(C)替代效果小於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加
(D)替代效果等於所得效果，課稅使個人的當期消費減少

答案：登入後查看
統計： A(36), B(83), C(182), D(9), E(0) #270235

詳解 (共 6 筆)

#578929

這題探討的是租稅對儲蓄的影響(而且選項專門針對存款者而言)
對存款者而言，偏向現在儲蓄供未來消費(現在少消費)；對借款者而言，偏向現在多消費(借錢)未來少消費。
題意:
1.對利息收入課稅-->表示存款者預算下降 & 存款成本提高(當期消費C0的機會成本下降)產生SE & IE
   存款者的替代效果(SE):對利息收入課稅，C0機會成本下降-->C0增加；S減少
   存款者的所得效果(IE): 課稅使所得減少-->C0減少；S增加
2.利息支出可扣除-->表示借款者的成本下降，預算上升
   借款者的替代效果: 因借款利息可扣抵，C0的機會成本下降-->C0增加；S減少
   借款者的所得效果: 因借款利息可扣抵，實質所得上升-->C0增加；S減少
3.結論:
   借款者的效果-->C0增加；S減少
   存款者的效果視IE & SE 的大小而定
   SE > IE  --> C0增加；S減少
   SE < IE -->S增加；C0減少



47
0
#3878032
對於借款者替代效果及所得效果並不是同方向...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#2995249
題目已經說對利息收入課稅囉!
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
1
5
#842621
請問這題怎麼知道是對儲蓄者討論呢???
1
0
#559815
此題如何解?
1
0
#3769274

因為對於借款者來說 替代效果和所得效果是同方向，所以要改用儲蓄者角度判斷。

0
3