9 土地登記損害賠償係國家賠償制度之一環，下列關於國家賠償之說明，何者錯誤？
(A)國家賠償法第 2 條針對公務員作為之國家賠償責任採過失責任
(B)國家賠償法第 3 條對公共設施之國家賠償責任所採係無過失責任
(C)登記機關對登記損害賠償負一般過失責任
(D)登記損害賠償之請求，被害人只須舉證登記事項客觀存在錯誤、遺漏或虛偽即可，無須舉證公務員之故意或過失

答案：登入後查看
統計： A(46), B(33), C(330), D(111), E(0) #710315

詳解 (共 7 筆)

#1161913
(A)和(B)於月旦法學雜誌第211期68頁註77裡有提到
(C)土地登記損害賠償採無過失責任主義
所以應該不是負一般過失責任，而是負無過失責任吧~我查到的部分都是這樣寫的，但是我也不確定，如果有錯的話歡迎糾正
15
0
#2938104
土地登記損害賠償之請求，只要【登記事項客觀存在錯誤、遺漏或虛偽，且不可歸責於受害人，登記機關即負損害賠償責任！而不以【公務員故意或過失為要件】，所以選項C應採無過失責任為準！
14
0
#1190004
(C)登記機關對登記損害賠償負【無過失責...
(共 1022 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5242305
本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。
第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
4
0
#2566988
土地法68.70.;國家賠償法2.3.
2
0
#1143824
求詳解
0
0
#1115801
why?
0
0