阿摩線上測驗
9 消費者保護法中有關郵購買賣得在7天內退貨的規定，乃是下列何種權利行使原則的具體落實？
(A)誠實信用原則
(B)契約自由原則
(C)不告不理原則
(D)依法行政原則
統計： A(3498), B(1848), C(11), D(186), E(0) #370910
詳解 (共 10 筆)
注意題目~
消費者保護法中有關郵購買賣得在7天內退貨的規定，乃是下列何種權利行使原則的具體落實？
(A)誠實信用原則 (B)契約自由原則 (C)不告不理原則 (D)依法行政原則
「勞動基準法」有關最高工時,最低工資的規定, 以及「消費者保護法」有關郵購買賣得在七天內退貨的規定, 是對於以下何種原則的限制?
(A)依法行政 (B)過失責任 (C)契約自由 (D)誠信原則
如最佳解:
1.消費者保護法中有關郵購買賣得在7天內退貨的規定，乃是誠實信用原則的具體落實
2.「勞動基準法」有關最高工時,最低工資的規定, 以及「消費者保護法」有關郵購買賣得在七天內退貨的規定, 是對於契約自由原則的限制
綜合以上，誠實信用實際上只在說一件事=>誠實的人，有信用=>有信用，就有保障。
也就是不是申論題，或是申論題。都該往 保障的方向去發展。=>因為是主旨。
13.倩倩開了一家美妝店，遭顧客上門投訴她賣的洗面乳因包裝受損，洗後臉上長出紅疹，但倩倩以店外張貼「貨物出門，概不退換」之告示，拒絕退、換貨或賠償。請問，倩倩這種作法違反了《民法》那一項原則？
(A)私法自治原則 =>字面上
(B)契約自由原則 =>契約內容自由…。
(C)誠實信用原則 ==>店家商譽 ooxx(信用，店家不可信)，顧客沒保障。
(D)權利禁止濫用原則=>字面上
(A)無過失責任的採用
(B)定型化契約的介入
(C)誠實信用原則的強調 ===>最高原則，誠實、信用=>保障。
(D)締約方式自由的限制
(A)過失責任
(B)依法行政
(C)公平互惠
(D)契約自由==>不誠實的契約內容，不受保障。所以對契約內不誠實，沒信用、沒保障的內容限制。
關鍵字 保障容易被欺負的老實人的概念。
本案例李先生在網路購物，符合消保法規定郵購買賣有七日猶豫期間的情形。但所謂的猶豫期間，是為了保障消費者有充分觀察商品是否合意，是否有瑕疵的規定，故而若消費者拿到商品後，覺的不合意，可無條件退貨。本案例中，李先生已將外套洗滌，依一般觀念，應該已經是對於外套滿意，並開始使用，已超越「猶豫」或「檢查」的意義了，依消費者保護法施行細則第17條及民法行使權利應依誠實及信用方法之原則，李先生應不得主張無條件解約。惟如果李先生是為了試驗衣服是否品質不佳容易褪色，是否符合產品型錄之說明，或可試洗衣物一角，以做為檢查商品品質是否符合產品型錄說明之用。
104年初等考 一般行政
22 消費者保護法中規定，有關定型化契約若違反誠實信用原則而對消費者顯失公平者無效。該法的此項規定， 應是針對以下何種原則的限制？
(A)過失責任 (B)依法行政 (C)公平互惠 (D)契約自由
105年司法五等
26.消費者保護法規定，對於訪問交易的商品，消費者可以在收到商品的「七日」內，無須說明理由退貨。 此一規定，應是對於下列何種原則的限制？
(A)誠信原則 (B)過失原則 (C)契約自由 (D)依法行政
答案是：(A) 誠實信用原則。
解析：
郵購買賣允許消費者在7天內無條件退貨，旨在保障消費者權益，體現誠實信用原則下的信賴保護與公平交易精神。消費者在未實際接觸商品的情況下，可能因信息不對等或商品不符期待而需要保障退貨權。
各選項分析：
- (A) 誠實信用原則：強調交易雙方應誠實守信、公平對待，消費者的7天退貨權正是此原則的體現，避免消費者因不實資訊或誤導而受到損害。
- (B) 契約自由原則：指交易雙方可自由決定契約內容，但不得違反法律或公序良俗。郵購退貨規定屬於限制契約自由以保障消費者權益。
- (C) 不告不理原則：適用於訴訟程序，指法院只有在案件被提出後才介入，與消費者退貨權無關。
- (D) 依法行政原則：強調行政機關必須依法執行職務，與消費者退貨權的保障無直接關係。
因此，7天內退貨的規定是對 誠實信用原則 的具體落實，答案為 (A)。
誠實信用原則的落實，契約自由原則的限制
