25 食品工廠接到環保局來函,告知有人檢舉其未適當處理工廠汙水,導致附近河川汙染並經查證屬實,要求該工廠限期 30 日內改善,否則將處以罰鍰,但環保局卻於事發兩週即對該工廠課處 50 萬罰鍰。依上所述, 環保局的作法顯然違反行政法的何種原則?
(A)信賴保護原則
(B)誠實信用原則
(C)禁止恣意原則
(D)明確性原則
統計: A(2023), B(6605), C(366), D(337), E(0) #602813
詳解 (共 10 筆)
信賴保護原則:
指倘國家行為罔顧人民值得保護之信賴,而使其遭受不可預計之負擔或利益之損失時,非基於保護、增進公共利益之必要或因人民有忍受之義務者,不得任意為之。
誠實信用原則:
當事人按照合同約定的條件,切實履行自己所承擔的義務,取得另一方當事人的信任,相互配合履行,共同全面地實現合的簽訂目的。
禁止恣意原則:
行政機關之行為不得欠缺合理充分之實質理由,且禁止客觀上違反憲法基本精神及事物本質之行為。
明確性原則:
指法治國家之行為應具預見可能性、衡量可能性及審查可能性,尤其對於干涉人民權益之行為必須有法律之授權,而授權之內容、目的及範圍應具體明確,我國係經由大法官解釋確立此原則。
稚暉向臺北市政府申請建築執照獲准後立即動工興建,未料在建築即將完工之際,北市府竟以該建築物位於行水區為由,要求立即停工。依上所述,稚暉要求北市府賠償其損失,是因北市府違反下列何項原則?
(A)比例原則 (停工是必要的措施)
(B)明確性原則 (明確規定)
(C)信賴保護原則 (根據合法的行為,該受保護,依法申請通過)
(D)禁止不當聯結原則 (不正當合適合理的關聯禁止,停工是有關聯正當的。)
本題選c
食品工廠接到環保局來函,告知有人檢舉其未適當處理工廠汙水,導致附近河川汙染並經查證屬實,要求該 工廠限期 30 日內改善,否則將處以罰鍰,但環保局卻於事發兩週即對該工廠課處 50 萬罰鍰。依上所述, 環保局的作法顯然違反行政法的何種原則?
(A)信賴保護原則 (無依法合法的行為)
(B)誠實信用原則 (依照約定,契約行為而造成的權益損失,本題答案)
(C)禁止恣意原則 (依法行事,禁止不平等、特權、恣意行為)
(D)明確性原則 (依法開罰)
所以本題選 b。
比較一下
25 稚暉向臺北市政府申請建築執照獲准後立即動工興建,未料在建築即將完工之際,北市府竟以該建築物位於行水區為由,要求立即停工。依上所述,稚暉要求北市府賠償其損失,是因北市府違反下列何項原則?
(A)比例原則
(B)明確性原則
(C)信賴保護原則
(D)禁止不當聯結原則
稚暉向臺北市政府申請建築執照獲准後立即動工興建,未料在建築即將完工之際,北市府竟以該建築物位於行水區為由,要求立即停工。依上所述,稚暉要求北市府賠償其損失,是因北市府違反下列何項原則?
(A)比例原則
(B)明確性原則
(C)信賴保護原則
(D)禁止不當聯結原則
選C不選B
因為題幹只有說北市政府以該建築物位於行水區為由,要求立即停工
並沒有說是以哪條法律去處罰稚暉,而那條法律不明確。