9 當政府對財貨甲課稅，使得市場均衡數量減少，供給者稅後淨價格也下降，因此導致財貨甲生產者對生產要素需求減 少。下列那一種情形，會讓要素報酬下跌幅度較低？
(A)生產因素的需求彈性越大
(B)生產因素的供給彈性越大
(C)該要素為財貨甲密集使用的要素
(D)財貨甲生產者對生產要素需求降幅越大

答案：登入後查看
統計： A(87), B(307), C(94), D(45), E(0) #884593

詳解 (共 8 筆)

#1301833
我的想法是這樣，如有錯誤請不吝指教
要素報酬下跌幅度較少，換句話說就是要素稅後報酬較高
因此生產要素的供給彈性較大，稅負轉嫁能力較高，其負擔較少稅負，因此稅後報酬較高
55
1
#1226105
想法如果有錯誤請糾正我！！
生產因素的供給彈性大，就像奢侈財，對價格反應靈敏，錢少工人就不來，錢多一窩蜂湧過來。
3
0
#1229776
生產因素ex:勞工
A)年薪2.2K要不要做隨你
B)時薪22K 不然就等公司倒
3
0
#1214527
我也想問這題@@
生產要素的供需彈性和哈柏格均衡分析有什麼關係?
2
0
#3441828
生產因素的需求者是僱主，生產因素的供給彈...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#2498522
A錯在哪呢？？謝謝
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#3405750

請問各位高手們:

(A)生產因素需求彈性大→需求線越平坦→需求減少帶來的報酬下跌幅度很小(以水平移動相同距離比較)

(B)生產因素的供給彈性越大 →供給線越平坦→需求減少(需要曲線左移)→報酬下跌較小


(A)和(B)是一樣的,為什麼不能選A?

1.題目說政府對甲財貨課稅,所以稅負的負擔應該是看財貨的供需彈性決定負擔比例,和生產要素沒關係,不是嗎?

2.題目都說使供給者(也就是生產要素的需求者)的稅後淨價格下降,對生產要素需求減少,這個時候不是應該看需求面嗎?畢竟是生產者決定用多少生產要素呀?為什麼答案反而是看要素供給彈性?

請高手幫忙解惑,感謝~

0
0
#1199351
求解(跪
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#3567420
未解鎖
本題前段描述的是一般均衡的產量效果，要從...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#3916558
未解鎖
課稅部門需求彈性越大，其密集使用的要素報...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5215021
未解鎖
當政府對財貨甲課稅，使得市場均衡數量減少...

(共 287 字，隱藏中）
前往觀看
2
0