9 有關我國憲法基本權利的敘述，下列何者錯誤？
(A)所有基本權利均由憲法明文規定
(B)基本權利可拘束所有國家機關
(C)基本權利可作適度的限制
(D)法人可作為特定基本權利之主體

部分基本權(ex：隱私權)在憲法中是沒有明文規定的，由憲法第22條所推論。

A所有基本權利均由憲法明文規定 → 有明文列舉，也有概括

憲法第 22 條：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」

憲法第23條

以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

中華民國憲法第二十二條，為對人民基本權利保障進行規範的條文。
在設計上，採取對保障範圍的"概括性"規範，概念上包含了平等，自由，受益與參政之四種權利之保障。

憲法第22條所概括保障之未列舉權及其內涵有以下 (是我國大法官釋憲實務曾承認之未列舉權):

釋字第689 (一般行為自由 ) 、603 (隱私權)、 554 (性行為自由)、362 (婚姻自由)、 399 (姓名權)、576(契約自由)、 587 (子女獲知血統來源之權)、 626 (受國民教育以外之教育權)、656 (名譽權)、 664 (人格權)  
引用網址:https://gybe1979.pixnet.net/blog/post/254830643