9 芮摩(Reamer)提出一套處理倫理困境的對照原則,下列何者錯誤?
(A)傷害到維持人類性命、健康、尊嚴時優於傷害其他
(B)他人基本福祉權優於個人的自決權
(C)個人自我決定優於其自身基本福祉
(D)人們在自由意志下,個人的信仰、價值和原則優於遵守法律、機構規
定等義務
答案:登入後查看
統計: A(39), B(125), C(49), D(274), E(0) #2686740
統計: A(39), B(125), C(49), D(274), E(0) #2686740
詳解 (共 7 筆)
#4789656
Reamer ( 1997 ) 提出的「倫理判準」原則 & 林萬億老師的說明 :
當「價值倫理」與「權責衝突」時的處理六原則:
1. 生存性 > 附加性 .............................. 維持人類生命 、健康、尊嚴大於任何其他的價值 。
2. 個人幸福 > 他人自由權.................. 個人的基本福祉大於他人的自決權。
3. 個人自由權 > 個人幸福.................. 個人自決權大於個人福祉的考量 。
4. 遵守法律 > 違反的權力...................個人在自由意志下同意遵守的法律規範大於個人信仰、原則。
5. 個人幸福 > 法律規範...................... 個人基本福祉大於法律、機構的規定 。
6. 公共利益 > 維護個人私益............. 為提昇公共利益而對個人財產累積造成損害是可以接受的。
21
1
#4942323
D)人們在自由意志下,個人的信仰、價值和原則優於遵守法律、機構規 定等義務
=) 法律優於個人信仰價值
7
1
#5205742
請問B為什麼是對的?
(B)他人基本福祉權優於個人的自決權
不是應該是 他人(個人)基本福祉權優於(他人)個人的自決權 嗎?
2
0
#6813049
(A)生命安全第一。
(B)你的決定不能傷害到別人。
(C)在不影響其他人權益的情形下,我可以自由選擇生涯規劃。
(D)就好比國民不能因為宗教信仰而拒絕納稅、受教育與服兵役。
0
0