9 下列何者非屬憲法第 22 條所保障之非明文權利?
(A)健康權
(B)姓名權
(C)名譽權
(D)請願權
統計: A(607), B(264), C(221), D(3357), E(0) #3115746
詳解 (共 9 筆)
憲法第22條與基本權品質
我國憲法第22條以「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」設有概括規定,宣示我國憲法所保障之基本權利不以明文列舉者為限。除此之外,大法官們亦積極做成解釋或憲法判決肯認各種新興基本權,如:性自主權、身分認同權、文化權…等
1.性自主權釋字第791號解釋
2.文化權釋字第803號解釋
3.原住民身分認同權憲法法庭111年憲判字第4號判決
4.人民管理自身健康風險之自主決定權憲法法庭111年憲判字第19號判決
參考資料:1120627取自國試論壇;作者:可樂
請願權~~憲法第 16 條
(D) 請願權→憲法第16條
【正確答案】:(D)
【法理深度解析】
1. 憲法第 22 條之功能:概括保障條款
憲法第 22 條規定:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」
-
性質:這是一個「概括權利」的保障門戶,專門用來保障那些憲法第 7 條至第 18 條「未明文列舉」,但隨時代演進被認為具有重要價值的基本權利。
2. 選項逐一分析
-
(A) 健康權:
-
定性:非明文權利。
-
理由:憲法本文並未直接寫出「健康權」三字。大法官係透過 釋字第 785 號 及第 753 號解釋,認定健康權為憲法第 22 條保障之基本權利,旨在保障人民生理及心理機能之完整。
-
-
(B) 姓名權:
-
定性:非明文權利。
-
理由:憲法未明文保障姓名。大法官於 釋字第 399 號 解釋指出,姓名權為人格權之一部分,受憲法第 22 條之保障,人民有更改不雅姓名之自由。
-
-
(C) 名譽權:
-
定性:非明文權利。
-
理由:憲法本文亦無「名譽權」三字。大法官於 釋字第 509 號 及 第 656 號 解釋指出,名譽權為維護人性尊嚴與人格發展所不可或缺,應受憲法第 22 條之保障。
-
-
(D) 請願權:
-
定性:列舉權利(明文權利)。
-
理由:憲法 第 16 條 明文規定:「人民有請願、訴願及訴訟之權。」
-
結論:既然第 16 條已經「白紙黑字」寫出來了,它就屬於「明文權利」,而非第 22 條下的「非明文權利」。
-