9.下列關於刑事責任之敘述,何者錯誤?
(A)過失行為之處罰,以有特別規定者,為限
(B)行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意
(C)行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論
(D)行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以故意論
答案:登入後查看
統計: A(77), B(17), C(83), D(1210), E(0) #712105
統計: A(77), B(17), C(83), D(1210), E(0) #712105
詳解 (共 2 筆)
#978012
刑法
第十二條 (犯罪之責任要件-故意、過失 )
行為非出於故意或過失者,不罰。
過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。
第十三條 (直接故意與間接故意 )
行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。
行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生,而其發生並不違背其本意者,
以故意論。
第十四條 (有認識之過失與無認識之過失 )
行為人雖非故意,但按其情節,應注意並能注意而不注意者,為過失。
行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論
32
0