初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
28 6 歲的甲於春節期間，趁法定代理人乙外出而家中無他人之際，在家中附近巷內燃放沖天炮，不慎射傷丙。 下列敘述，何者正確？
(A)因甲為未滿 7 歲未成年人，故甲不須負賠償責任
(B)因丙受傷係因甲行為所致，故乙不須負賠償責任
(C)如甲有識別能力，則應由甲單獨負賠償責任
(D)如甲無識別能力，則應由乙單獨負賠償責任

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
a2161a2161 小四下 (2015/08/21)
民法第187條 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人權利者，以行為時有識別能.....看完整詳解
9F
免費享解 大三上 (2019/11/03)

key

人小鬼大。所以損害賠償才會依識別能力而定。

10F
心如止水-繼續努力 大一下 (2020/04/02)

不管如何只要氣害別人全力，法定代理人都要負責

無行為能力人、限制行為能力人是看有無識別能力來決定要不要負責?

11F
薛洋 小一上 (2022/04/24)


6歲臭小鬼甲，鞭炮傷人

刑法上：不罰 (甲未滿14歲)

民法上：無行為能力 (甲只有6歲)

            但是，民法要不要賠償是看甲行為時有沒有識別能力

            ★甲有識別能力→法定代理人連帶負損害賠償責任

            ☆甲無識別能力→只有法定代理人負損害賠償責任


28 6 歲的甲於春節期間，趁法定代理人乙外出而家中無他人之際，在家中附近巷內燃..-阿摩線上測驗