A 男與 B 女未婚同居，生下一子 B1，雙方約定 B 女辭職在家照顧 B1，A 男每月給 B 女及 B1 固定的生活費用。一年 之後 A 男與 B 女關係生變，A 男否認他跟 B1 的關係並表示他從未表示認領 B1。請問下列敘述何者正確？
(A) 男與 B1 間沒有法律上的父子關係
(B)A 男與 B1 間的父子關係要經過法院認領之訴，經判決確定後，始溯及 B1 出生時發生
(C)A 男每月給 B 女及 B1 固定的生活費用，依法對於 B1 撫育，視為認領 B1
(D)A 男如果停止每月給 B 女及 B1 的生活費用，認領的效力就消失

答案：登入後查看
統計： A(111), B(188), C(1622), D(3), E(0) #220427

詳解 (共 2 筆)

#329080

第1065條

非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。

38
0
#5833391
可是瑞凡，他們未婚啊
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1727716
未解鎖
第 1065 條 （認領之效...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
1
0