題組內容

二、甲欲出賣其所擁有之限量款A車,遂授與乙代理權,乙以甲之名義將A車出賣給丙,約定價金為新台幣150萬元。試回答以下問題:

(一)若甲16歲,丙得否請求甲交付並移轉A車之所有權?(10分)

詳解提供者：安雅

（一）丙不得請求甲交付並移轉A車的所有權，分述如下：

1.甲授與代理權之行為無效：

按民法第13條第二項規定：滿七歲以上之未成年人，屬於限制行為，次按民法78條規定：

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

所以甲授與乙為代理人為無效，性質上屬於單獨行為，未經過法定代理人的承認，不生效力。

2.乙和丙之買賣契約為無權代理，效力未定：

因授權無效，，乙以甲的名義將A車賣給丙時，屬於無權代理。依民法170條第一項規定：

無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經法定代理人承認，不生效力。

惟甲之法定代理人事後承認此交易，否則該買賣契約不生效力。

3.本件買賣契約既屬效力未定，在甲的法定代理人承認之前，該契約對甲不生效力，

乙之行為屬無權代理，故丙無權請求甲履行契約義務。