(一)請說明粒線體 DNA（Mitochondrial DNA, mtDNA）變異如何導致母系遺傳疾病。 （4 分）

(二)在具有相同母系遺傳背景的家族中，為何不同成員的發病與否及疾病嚴重程度可能有所不同？請說明影響其臨床表現的主要因素。 （12 分）

三、原核生物的 mRNA 通常具有多順反子（polycistronic）結構，而真核生物的 mRNA 則多為單順反子（monocistronic）。請比較兩者核糖體辨識與轉譯起始機制的差異，並說明為何真核生物無法像原核生物一樣利用單一 mRNA 同時轉譯多個蛋白質。（14 分）

四、請說明 PARP（poly ADP-ribose polymerase）在 DNA 修復扮演的角色， （8 分）及為何 PARP 抑制劑可作為針對 BRCA 基因突變腫瘤的標靶治療藥物。（8 分）

五、2015 年諾貝爾化學獎頒發給 Tomas Lindahl、Paul Modrich 與 Aziz Sancar 三位科學家，以表彰他們闡明細胞如何修復受損 DNA、維持基因體穩定性的重要研究成果。請分別述明他們在 DNA 修復機制的貢獻。 （21 分）

 (一)何謂 Targeted NGS（tNGS）？（5 分）

(二)請敘述 Targeted NGS（tNGS）與 Metagenomic NGS（mNGS）相較的優缺點。（12 分）

一、甲為美國慢跑鞋製造商，旗下名為「spzyx」品牌的跑鞋自民國（下同）110 年起上市，主要銷售市場為北美地區，並未在我國註冊商標權。乙為定居 在美國的網紅，其頻道與影片在我國亦頗有人氣。於 114 年 8 月 10 日， 乙拍攝一支穿著「spzyx」品牌跑鞋的影片並上傳至網路社群平臺，該影片當天立即引發熱烈話題，在我國境內即有超過五十萬次以上的點閱與分 享，紛紛在網路上詢問何處可以買到「spzyx」品牌跑鞋產品，經國內新聞媒體加以大幅報導後更加廣為人知。丙嗅得商機，於 115 年 1 月起自美國向甲購買「spzyx」品牌跑鞋並輸入至我國銷售。惟丙於 115 年 3 月間收到 丁寄發之存證信函表示：其為「spzyX」商標之商標權人，要求丙立即停止銷售「spzyx」品牌跑鞋，以免侵害其商標權。丙查詢後發現，丁為運動鞋 經銷商，於 114 年 8 月 15 日向我國經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申 請註冊「spzyX」商標，指定使用於「衣著、靴鞋」等商品，並經智慧局於 115 年 2 月 10 日註冊公告取得商標權。試問，依據我國商標法，丙得對丁採取那些法律措施或提出何種主張以捍衛自身權益？（35 分）

二、甲經營團購商店「AK 商城」，為了販賣乙所製造的 X 商品，將 X 商品的 外觀照片（下稱為系爭照片）由乙之官方網站完整截圖儲存至手機後，在 系爭照片左上角附加「＃AK 商城」之浮水印，再將照片傳送至其與團購成員所共享的平臺，甲之團購成員大約有 300 多人。系爭照片為乙之受僱 人丙在乙之指示下拍攝而成，由 X 商品之斜前方拍攝，清楚呈現 X 商品 之整體外觀。丙就職時曾與乙以契約約定「在乙公司工作期間內，於職務上完成之著作，以乙為著作人，且著作財產權亦歸乙享有」。丙正好是甲之 團購成員，發現甲傳送之系爭照片並未標示出處，將此事通知乙。乙得知後提出告訴。甲辯稱，系爭照片僅忠實拍攝 X 商品外觀，沒有運用任何特 別的攝影技術，應不受著作權保護，而且其使用系爭照片係為販賣乙之 X 商品，對乙並無造成任何損害，應屬合理使用。試問，依據我國著作權法，甲之行為是否構成侵害那些著作權？（35 分）

(一)請附理由說明，系爭資料是否該當於營業秘密法第 2 條之營業秘密？

(二)若法院認定系爭資料為乙公司之營業秘密，請問甲應負何種民刑事責任？

115年 - 115 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#143361

114年 - 114 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#130184

113年 - 113 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#122047

112年 - 112 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#116201

111年 - 111 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#110357

110年 - 110 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#103210

110年 - 110 國立臺灣大學碩士班招考_醫學檢驗暨生物技術學研究所：分子生物學（C）#102140

109年 - 109 東吳大學碩士班研究生招考_微生物學系碩士班：分子生物學#100839

109年 - 109 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#89979

108年 - 108 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#78517