阿摩線上測驗
題組內容
二、某甲飽受緊鄰乙工廠日夜不休之噪音所苦，請求 A 市政府依法取締；A 市政府依其
所請，勒令乙工廠停工。乙不服，向中央主管機關提起訴願。試問：
(三)承上，當 A 市政府提起行政爭訟時，乙本身在相關程序進行中之程序權應如何保 障？（10 分）
詳解 (共 6 筆)
詳解
本題有關乙之程序權保障如下：
一、若乙對訴願決定不服(對乙不利)，可依訴願法第90條之規定，得於決定書送達之次日起二個月內向行政法院提起撤銷訴訟。
二、若訴願決定撤銷原處分(對乙有利)，則依訴願法第96條之規定，原行政處分機關須依訴願決定意旨重為處分，並將處理情形以書面告知受理訴願機關。
詳解
市政府提起行政訴訟進行實體審查
詳解
(三)A 市政府提起行政爭訟時，乙本身在相關程序進行中之程序權如下：
1.聲請停止執行(行政訴訟法116)
2.提出準備書狀(行政訴訟法120)
3.提出證據(行政訴訟法133~176)
4.試行和解(行政訴訟法219)
5.聲請假處分或定贊暫時狀態之處分
詳解
不行不行不行不行不行
詳解
1.依訴願法第 90 條規定，訴願決定書應附記，如不服決定，得於決定書送達之次日起二個月內向行政法院提起行政訴訟。此
項規定係保障乙知悉提起行政訴訟之可能。
2.依訴願法第 96 條規定，原行政處分經撤銷後，原行政處分機關須重為處分者，應依訴願決定意旨為之，並將處理情形以書
面告知受理訴願機關。
本項規定保障乙在原處分未經行政法院判決撤銷前，A 市政府有依據訴願決定意旨重為行政處分之義務。
詳解
123