題組內容

一、甲夫與乙妻育有A、B、C三名子女，甲與A依法定有「意定監護契約」。試問：

(三)於意定監護契約發生效力後，甲若將10萬元送給鄰居丙，A得否要求丙返還10萬元予甲？

詳解 (共 2 筆)

詳解 提供者：fang

(三)A得要求鄰居丙返還10萬元予甲:
     1.依民法第15條規定，受監護宣告人，無行為能力。同法第75條前段規定，無行為能力人的意思表示。無效。
     2.又同法第1098條第一項規定，監護人於監護權限內，為受監護人的法定代理人。
     3.本題中，甲受監護宣告，依民法第15條規定為無行為能力人，為保護其權益，甲將10萬元送給鄰居丙的意思表示為無效(民法第75條規定)，而A又為甲的意定監護受任人，於監護權限內，自得以甲的法定代理人身分向丙要求返還10萬元予甲。

詳解 提供者：al504792287

(民法15)受監護宣告之人，無行為能力。

(民法75)無行為能力人之意思表示，無效。

(民法1098)監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。

 

因為甲受監護宣告之人，所以是無行為能力之人，而無行為能力之人的意思表示無效，而A是甲的監護人，也就是法定代理人，所以A可以要求丙返還10萬元予甲。