阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆經濟學概論與財政學概論
>
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_財經廉政:經濟學概論與財政學概論#118264
> 申論題
題組內容
一、依據 AS-AD(總合供給-總合需求)模型,繪圖說明下列與 COVID-19 疫情相關的問題:
(三)臺灣與美國 2020 年的 GDP 平減指數(GDP deflator),相較於 2019 年,都是上升的,不過,臺灣 2020 年的年經濟成長率為正值,而美國 2020 年的年經濟成長率為負值。為何臺灣與美國 2020 年的經濟成長率會有上述的不同?(10 分)
相關申論題
(一)為何全球貨櫃運價於 2020 年出現飆漲現象?(5 分)
#504899
(二) COVID-19 疫情如何影響一國的總合需求(aggregate demand)與總合供給(aggregate supply)?(10 分)
#504900
(一)假設國內口罩市場為一完全競爭市場,市場均衡價格、市場均衡數量、 消費者剩餘、生產者剩餘和社會總剩餘分別為何?(5 分)
#504902
(二)因疫情因素,民眾對口罩需求增加,疫情期間口罩的市場需求函數為 QD=150−0.5P;此外,由於疫情期間原物料價格上升,口罩的市場供給函數為QS= -60+P。試問疫情期間口罩之市場均衡價格、市場均衡數量 和社會總剩餘分別為何?若政府採價格管制措施,將口罩價格上限訂於疫情前的市場均衡水準。在無黑市交易的情況下,價格管制措施所造成口罩市場之超額需求和無謂損失分別為何?(10分)
#504903
(三)承(二),疫情期間佩戴口罩除可減少自身染疫風險,更能對減緩疫情散播產生正面利益。假設佩戴口罩的邊際外部利益為 MEB= 0.5Q。考慮佩戴口罩的外部效果,口罩市場達配置效率的價格和交易量分別為 何?若政府未介入市場運作(包括取消口罩價格管制措施),市場均衡導致的無謂損失為何?若政府對口罩生產進行補貼,以使口罩市場達配置效率,請問政府對每單位口罩生產的補貼金額為何?此時政府的總補貼支出為何?(10 分)
#504904
(三)請以公共財特性解釋薩穆爾遜條件(Samuelson Condition)與以私人提供的奈許-庫諾(Nash-Cournot)公共財提供數量的差異原因。
#560337
(二)假設公共財由兩個家計單位以私人捐款(g1,g2)提供,公共財數量 G=(g1+g2)/1,請詳細計算最適奈許-庫諾(Nash-Cournot)公共財提供數量。
#560336
(一)請詳細計算最適薩穆爾遜條件(Samuelson Condition)的公共財提供數量。
#560335
(三)若商品 A 的稅改由消費者繳交給政府,此時市場均衡價格與均衡數量,與稅是由供給者繳交的結果一樣嗎?供給者與需求者所負擔的稅負又為多少?
#560334
(二)若商品 A 的稅是由供給者繳交給政府,當 t=0.6 時,政府對 A 商品課 徵稅後的市場均衡價格與均衡數量為何?而供給者與需求者又分別負擔多少的稅負?
#560333
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_財經廉政:經濟學與財政學概論#134686
114年 · #134686
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_財經廉政:經濟學與財政學概要#134609
114年 · #134609
114年 - 114 高等考試_三級_財經廉政:經濟學與財政學概論#128638
114年 · #128638
114年 - 114 普通考試_財經廉政:經濟學與財政學概要#128506
114年 · #128506
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_財經廉政:經濟學與財政學概論#124549
113年 · #124549
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_財經廉政:經濟學與財政學概論#124548
113年 · #124548
113年 - 113 地方政府公務特種考試_四等_財經廉政:經濟學與財政學概要#124390
113年 · #124390
113年 - 113 普通考試_財經廉政:經濟學與財政學概要#121463
113年 · #121463
113年 - 113 高等考試_三級_財經廉政:經濟學與財政學概論#121421
113年 · #121421
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_財經廉政:經濟學概論與財政學概論#118264
112年 · #118264