阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
>
110年 - 110 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#103139
> 申論題
題組內容
三、某銀樓之數金條遭竊,店家火速報警。警察認為甲涉有嫌疑,立刻前往 甲宅,欲入內搜索。警察抵達甲宅時,因甲不在家,與甲同住之老母 A 前來應門,警察出示證件,並向 A 說明來意之後,詢問 A 是否願意讓警 察入內搜索,A 允許警察搜索。
(二)偵查中,檢察官獲知甲為原住民,且未選任辯護人,乃通知法律扶助機構指派律師為甲辯護。爾後,檢察官以竊盜罪起訴甲,向法院聲請簡易判決處刑。甲表示,自己沒有選任辯護人,審判長應依法指定律師為自己辯護。試問:甲之主張,有無理由?(10 分)
相關申論題
一、甲以乙為被告,向管轄法院起訴,主張:兩造共有 A 地,並已協議分割 A 地(下稱系爭分割協議) ,惟乙拒不履行該協議,爰依系爭分割協議之 法律關係,請求判決命乙依系爭分割協議之內容辦理 A 地之分割登記。 乙則提起反訴,主張:兩造就 A 地並未達成任何分割協議,惟兩造均不 願繼續維持共有關係,爰請求法院判決將 A 地變價分割。試問:法院就 A 地之分割方法,應否受甲、乙所為訴之聲明之拘束?(25 分)
#435385
(一)僅甲就第一審判決關於先位之訴部分提起第二審上訴時,第二審法院 如認甲之上訴為有理由,應否就備位之訴為審判?(13 分)
#435386
(二)僅乙就第一審判決關於備位之訴部分提起第二審上訴時,第二審法院 如認乙之上訴為有理由,應否就先位之訴為審判?(12 分)
#435387
(一)警察在甲宅客廳沙發下,發現一包黑色塑膠袋,裝有許多金條。試問: 該包金條得否為證據?(15 分)
#435388
(一)甲欲上訴,其上訴書狀應向何法院提出?甲之上訴書狀明示就強制工 作部分不服,上訴審法院之審理範圍為何?(15 分)
#435390
(二)甲收到上訴審法院審判程序之傳票後,卻後悔上訴,欲撤回之。甲得 如何為之?(10 分)
#435391
二、甲遭檢察官以涉犯強盜罪為由,提起公訴。於第一審法院審理時,甲之 辯護人主張,甲在偵查中由警察詢問案情時,手銬都未曾解開,甲於該 次警詢做成之自白應無證據能力。法院隨後傳喚製作警詢筆錄之警察 到庭證述,警察到庭後證稱:「警詢時確實忘記解開甲之手銬,但甲當 時有辯護人在場陪同,且陳述過程均語氣平和、神態自若」。法院隨後 勘驗該次警詢錄影內容,亦證實警察前述證述應屬實在。甲與其辯護人 當庭對於警察之上述證詞及勘驗內容均表示無意見,但仍主張該次自 白無證據能力。試問甲與其辯護人之主張有無理由?(25 分)
#569523
(二)甲於訴訟繫屬中,將其對乙之債權全部讓與丁,於此情形,丁得否依 據民事訴訟法第 254 條第 2 項之規定,聲請代甲承當訴訟?(12 分)
#569522
(一)若法院審理之結果,認定 A 債權與 B 債權均不存在,應如何處理? (13 分)
#569521
三、被告張三於證據調查程序中才發現,法官與被害人訂有婚約,於是聲請法官迴避。檢察官主張,張三已經就案件有所聲明及陳述,已不得聲請 法官迴避。試問,法官應否迴避?原被告雙方何者主張有理由?請附詳 細理由說明之。(25 分)
#560560
相關試卷
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#138833
115年 · #138833
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#134715
114年 · #134715
114年 - 114 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#131532
114年 · #131532
114年 - 114 司法特種考試_四等_執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130175
114年 · #130175
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130169
114年 · #130169
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#129569
114年 · #129569
114年 - 114 高等考試_三級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#128673
114年 · #128673
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128639
114年 · #128639
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128294
114年 · #128294
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#124276
113年 · #124276