(二)船長、海員本於僱傭契約所生之債權是否為海事優先權擔保之債權？其與船舶抵押權 間之優先順位為何？船舶抵押權是否得就建造中船舶為設定？其設定之效力如何？（10分）

(一)甲未將乙載為受款人，則該本票之效力如何？（5分）

(二)乙向甲行使追索權時，發現甲已死亡，則乙對於甲之繼承人，得否聲請法院裁定後強 制執行？（5分）

四、行政機關於法定救濟期間經過後，得否依職權撤銷原違法之授益處分？其撤銷權之行使有 無期間限制？前開授益處分是否因撤銷而溯及失效？該處分一旦經撤銷後，受益人因信 賴該處分而遭受財產上之損失者，為撤銷之機關是否對該受益人應予補償，而其補償之 額度為何？受益人補償請求權之時效為何？如補償發生爭議時，應如何解決？試就行政 程序法之規定析述之。（20分）

(一)何謂「公法人」、「行政法人」、「獨立機關」？「獨立機關」是否有「公法人」之 地位？(10分)

(二)行政院與國家通訊傳播委員會(NCC)有無上下隸屬關係？有無指揮監督關係？(5分)

六、甲營造公司承攬A市政府之「○○向快速公路後續計畫新建工程」，並於締約承包後將該 公路部分路段分包予乙營造公司施作。乙公司於工程現場之施工便道回填廢棄爐渣，案 經B市環保局查獲。環保局認為乙公司之行為不符合事業廢棄物貯存清除處理方法及設施 標準關於有害事業廢棄物之貯存設施應設置專門貯存場所等相關規定，乃以違反廢棄物 清理法第 36 條第 1 項規定為由，依同法第 53 條進行裁罰，除處乙公司新臺幣 6 萬元罰 鍰，亦處甲公司新臺幣6 萬元之罰鍰。甲公司認為該違法行為係乙公司所為，且其對於乙 公司之行為並不知情，B 市環保局對甲公司所為之處分應屬違法。按民法第224 條本文規 定：「債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故 意或過失負同一責任。」，前開規定是否得類推適用於公法上違規行為？甲主張不應受 罰，有無理由？試附理由說明之。（15分） 參考法條：  廢棄物清理法  第三十六條第一項：  事業廢棄物之貯存、清除或處理方法及設施，應符合中央主管機關之規定。 第五十三條：  有下列情形之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍未 完成改善者，按日連續處罰。情節重大者，並得命其停工或停業：……二、貯存、清 除或處理有害事業廢棄物，違反第三十六條第一項規定。

(一)為合理分配公司利益，以激勵員工士氣，公司法對於「年度獲利分派員工酬勞」如何 規定？公營事業與民營事業有何不同？應經內部如何之決議程序方能辦理？（15分）

二、A 公司為辦理管線遷移工程，與B 保險公司簽訂營造綜合保險單，承保期間為自104 年1 月1 日起至104 年12 月31 日止，承保範圍包括營造工程財物損失險及營造工程第三人意 外責任險。A公司於104年11月13日施工發生失誤，致C之房屋毀損。試問： A公司未 通知B 保險公司，即私下與C 達成和解，賠償C 新臺幣300 萬元。嗣後A 公司向B 保險 公司請求給付保險金，B 保險公司主張其未參與和解，不負理賠之責，是否有理由？倘A 公司業已通知B保險公司參與，而B保險公司未參與，其結果有無不同？（15分）

(三) C市政府環保局裁處罰鍰1億元後,亦將涉及刑事責任之部分移送司法機關偵辦,於訴願程序尚未終結前,A公司業經法院依廢棄物清理法第46條第1項第4款之規定判處罰金1,500萬元確定,就A公司所提訴願訴願機關應如何處理?(5分)

(二) B向C市政府環保局檢舉時,要求C市政府環保局對A公司裁處罰鍰10億元,C市政府環保局對 B函復處理結果,B不服函復內容應向何單位提起訴願?訴願機關應如何處理?(15分)

113年 - 113 經濟部所屬事業機構新進職員甄試試題_法務：1.商事法2.行政法#123355

112年 - 112 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#116944

111年 - 111 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#111353

110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#103692

109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#92826

108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#80780

105年 - 105 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#60324

104年 - 104 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#60424

103年 - 103 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#28298

102年 - 102 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#28477