題組內容
一、甲公司為從事電腦散熱風扇及散熱片之專業製造商,其研發各項產品而
取得經濟部智慧財產局核准及公告之「A 散熱器」新型專利權及「B 散
熱器」新型專利權。乙公司未獲得甲公司同意或授權,竟製造侵害該「A
散熱器」新型專利權之產品銷售,乙公司則辯稱因甲公司於「A 散熱器」
新型專利權產品上並未標示專利證書號數,故不知該產品有專利權。另
「B 散熱器」新型專利權因不具進步性,經舉發後,被智慧財產局撤銷
專利權,然於撤銷前,甲公司發現丙公司製造及販售侵害該「B 散熱器」
新型專利權之產品時,甲公司即申請取得智慧財產局所作成之無法否定
新穎性及進步性的新型專利技術報告,並向丙公司提起專利侵權訴訟。
該新型專利權被撤銷後,丙公司即主張甲公司所提起之專利侵權訴訟,
導致其受有損害,請求甲公司賠償。請附理由詳答下列問題: