題組內容

六、近年來各國競相採用QE 等貨幣擴張政策刺激產出，但面臨所謂的「流動性陷阱」，致成效未如預期。今(2016)年美國、加拿大、中國、日本，甚至歐盟區，推出的新政策則轉向以增加財政支出或延後加稅為主軸。請採用總體模型分析：

(二) 擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何(假設資本不是完全移動)？也請說明在「流動性陷阱」的情況下，財政政策的短期成效為何較貨幣政策為佳？（10 分）

詳解提供者：Raincoat Chen

指當利率降至某一很低的水準時，貨幣需求的利率彈性為無窮大，在此情況下，中央銀行不論增加多少貨幣供給，都會被社會大眾的貨幣需求所吸收，利率卻不再下降。經濟體處於流動陷阱時，貨幣需求曲線為一條水平線。

詳解提供者：TSENG

擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何？

物價上升、產出上升、利率不變、薪資不變、就業增加、匯率上升。

詳解提供者：羊駝姊姊（已上電職感謝阿摩）

流動性陷阱係指當利率趨近於零，人們預期未來利率上升，市場上公債或股票票面價值下降，因此對於貨幣需求極高，其所得貨幣需求彈性為無窮大，LM為水平線，因此一旦落入流動性陷阱，即使採取貨幣擴張政策，也無法增加產出，政策無效。

詳解提供者：企管職員成功上岸！

Allison 回樓上，對喔，考慮物價，產出會比較少

詳解提供者：目標台中中油職員

詳解提供者：許惟婷

請問他沒寫固定匯率還是浮動匯率，沒寫一律當成浮動匯率嗎?還是要怎麼判斷

詳解提供者：飄渺蛋花湯

注意：在「流動性陷阱」情況下，「LM為水平線」