題組內容

2. 幸福市政府近期為了是否提高｢囤屋稅｣傷透腦筋，有「十家｣廠商積極透過利益團體 的遊說，促成政府加速訂定「降低囤屋稅政策｣，如此一來，「十家｣廠商各自可以節 省下 100 萬元的成本支出。但此舉將使政府短收 2,000 萬元稅款，也就是「十萬｣民 眾共損失 2,000 萬元。即便如此，該國人民常會因為外部效果而不太熱衷於「民主參 與」。該國在民主制度的運作之下，卻形成「多數人不敵少數人」的結果，導致「政 府失靈」 (government failure)的現象。試以上述例子分析說明以下問題：

(2) 分析此案例的「社會淨福祉｣是多少？並分析說明利益團體的遊說為何會使公共 決策常有「多數人不敵少數人」的結果？

詳解 (共 3 筆)

詳解 提供者：摩友(100002546546564)
請教高手如何計算
詳解 提供者：Wen Hsi Chen
根據題文可知，廠商獲利100萬元，民眾損失2000萬元，也就是生產者剩餘增加100萬元，消費者剩餘減少2000萬元，社會淨福祉為負1900萬元。利益團體的遊說多以承諾給予相關部會或議員支持，也就是訴諸特定私益的狀態，在長期訴諸特定私益後，被遊說者容易形成子己才是多數的感覺，從而做出僅符合部分私益的公共決策。
詳解 提供者：David Edward
社會淨效益 指的是總效益（TB）減去總成本（TC）之差