阿摩線上測驗
登入
首頁
>
商事法
>
104年 - 104年高等三級暨普通考高考三級_法制#24872
> 申論題
題組內容
三、甲赴 A 國拜訪客戶前,先後分別向 X 及 Y 保險公司投保旅行平安保險各 500 萬元,甲並未向 X、Y 公司同時告知另有投保乙事。甲於 A 國搭乘火車時,因列車出軌而喪生,請問:
⑴甲之受益人乙,可否分別向 X、Y 公司請求給付保險金?(10 分)
相關申論題
⑴ 104 年公司法刪除第 235 條第 2 項規定,其立法理由安在?另,同時增訂第 235 條之 1 第 1 項本文的立法理由,又安在?(15 分)
#32706
⑵小新公司董事長乙與總經理 A 的雙方主張,依公司法規定如何論處?(25 分)
#32707
⑴若 D 遵期提示付款遭拒後,可否向 B、C 行使票據上之權利?(10 分)
#32708
⑵若 D 於民國 104 年 7 月 30 日向位於高雄市之付款人 X 銀行提示付款,遭以存款 不足為由退票,則 D 可否向 A、B、C 行使票據上權利?(10 分)
#32709
⑵若甲向 Y 公司投保時,要保書曾詢問甲是否另投保旅行平安保險,甲勾選「無」, 則 Y 公司可否以甲違反據實說明義務為由解除契約?(10 分)
#32711
⑴當 K 貨輪暫停基隆港時,X 公司在臺北所持這份載貨證券請求交付貨物,K 貨輪 船長可否交貨?(10 分)
#32712
⑵若 Y 公司將其中一份背書交付 X 公司後,因 P 公司另出高價,Y 公司遂將另一 份載貨證券背書交付 P 公司,X、P 公司同時於高雄港請求交貨,K 貨輪船長應 如何處置?(10 分)
#32713
(3)匯票、本票、支票之背書人,對前手之追索權利消滅的時效規定。(8分)
#562269
(2)匯票、本票、支票之執票人,對前手之追索權利消滅的時效規定。(9分)
#562268
(1)對匯票承兌人及本票、支票發票人而言,權利消滅的時效規定。(8分)
#562267
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_經建行政:商事法#133053
114年 · #133053
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#130122
114年 · #130122
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 8 階-助理管理師-法務:商事法(公司法、票據法、保險法)#137122
113年 · #137122
113年 - 113 專技高考_民間之公證人:商事法#122202
113年 · #122202
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#122070
113年 · #122070
113年 - 113 身心障礙特種考試_三等_法制:商事法#119410
113年 · #119410
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法制、經建行政:商事法#118257
112年 · #118257
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_經建行政:商事法#117226
112年 · #117226
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#116176
112年 · #116176
112年 - 112 高等考試_三級_法制、經建行政:商事法#115663
112年 · #115663