申論題

詳解提供者：lin Tien

除外責任與不保事項，都是保險單條款約定保險人的免責事由，但在保險人免責的意義上，仍有些許的不同

•除外責任：可保性的危險，原則承保，列舉排除的危險，基於維護公序良俗例：犯罪處死，或排除道德危險例：故意行為，而予以排除

•不保事項：為不可保的危險。危險不可測或損失過於巨大而予以排除，例：戰爭、內亂

除外責任與不保事項之比較表

項目	除外責任	不保事項
危險本質	可保（包括）危險	不包括的危險
危險範圍	小且明確	大而不易估測
危險處理	保險人免責，但若保險契約積有保單價值準備金時，保險人應將其給付與應得之人	保險人免責，不論保險契約積有無保單價值準備金，保險人皆不須給付與應得之人

詳解提供者：Christina Mu

除外責任：在簽訂保險契約時，已經在契約中表明，保險人不理賠事物，發生除外責任中之情形，保險人可不予理賠，不負責任

詳解提供者：jin331254

1.除外責任：保險標的，發生過危險事故，經保險公司審查，確認將其事項除外，不納入承保範圍。 2.不保事項：於法律明定，不承保之事項，因不保事項而發生事故，則不負給付之責任。(EX：毒品、違法等)

詳解提供者：iloveyou24520

(1)故意/自殺/酗酒 (2)精神異常非正常人

詳解提供者：蘇意媜

詳解提供者：Wei_J

被保人之故意行為，如:酒駕/吸毒

詳解提供者：a0952673110

不知道

詳解提供者：阿寶

不會

詳解提供者：洪瑞泯

不知道

詳解提供者：默默

好厲害

申論題資訊