阿摩線上測驗
題組內容
二、
⑴試說明「除外責任」與「不保事項」有何差異？（10 分）
詳解 (共 10 筆)
詳解
除外責任與不保事項，都是保險單條款約定保險人的免責事由，但在保險人免責的意義上，仍有些許的不同
•除外責任：可保性的危險，原則承保，列舉排除的危險，基於維護公序良俗例：犯罪處死，或排除道德危險例：故意行為，而予以排除
•不保事項：為不可保的危險。危險不可測或損失過於巨大而予以排除，例：戰爭、內亂
除外責任與不保事項之比較表
項 目 | 除外責任 | 不保事項 |
| 危險 本質 | 可保（包括）危險 | 不包括的危險 |
| 危險 範圍 | 小且明確 | 大而不易估測 |
| 危險 處理 | 保險人免責， 但若保險契約積有 保單價值準備金時， 保險人應將 其給付與應得之人 | 保險人免責， 不論保險契約積有 無保單價值準備金， 保險人皆不須給付與應得之人 |
詳解
除外責任：在簽訂保險契約時，已經在契約中表明，保險人不理賠事物，發生除外責任中之情形，保險人可不予理賠，不負責任
詳解
1.除外責任：保險標的，發生過危險事故，經保險公司審查，確認將其事項除外，不納入承保範圍。
2.不保事項：於法律明定，不承保之事項，因不保事項而發生事故，則不負給付之責任。(EX：毒品、違法等)
詳解
(1)故意/自殺/酗酒 (2)精神異常非正常人
詳解
詳解
被保人之故意行為，如:酒駕/吸毒
詳解
不知道
詳解
不會
詳解
不知道
詳解
好厲害