阿摩線上測驗
題組內容
二、論者稱：於我國當前釋憲制度下，於人民聲請釋憲之場合，雖然形式上看司法院大
法官不能自行撤銷或廢棄原確定終局裁判，但司法院大法官仍有可能成為間接的第
四審。
⑵又您是否同意此一看法？（15 分）請從我國當下 整體釋憲制度，並依據相關大法官解釋及學理，申論之。
詳解 (共 10 筆)
Chang Hsuanhung
詳解 #2995102
一、依據大法官釋字第 185 號： ...
(共 397 字，隱藏中）
前往觀看
Kate Wei
詳解 #3081004
gary
詳解 #3158189
真的
LADYLARA
詳解 #2949396
或言詞，申請中央或直轄市衛生主管機關核准，並向傳播機 構繳驗核准之證明文件。」同條例第 30 條第 1 項規定：「違反第 24 條……第 2 項規 定者，處新臺幣 5 萬元以下罰鍰；情節重大或再次違反者，並得由原發證照機關廢 止其有關營業或設廠之許可證照。」（併稱系爭規定） 請問：前述系爭規定涉及何種憲法基本權利之限制？該限制是否合憲
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/testpaper.php?id=14488224&1533228703&noslave=1#ixzz5N2a3g0pJ
豆漿
詳解 #3430244
(一)我國大法官解釋：
1.可謂使憲法能與時俱進之機制。
2.並可統一法律見解。
3.制衡五權分立的情況。
(二)大法官解釋似非間接成為第四審：
1.惟大法官解釋針對終局判決確定，如成立新解釋屬於再審事由。
2.又再審本質非第四審其為重新審理法律引用違誤的部分。
lu
詳解 #3600276
嗯
(共 3 字，隱藏中）
前往觀看
LuLu
詳解 #3609022
同意，司法院大法官解釋乃聲請人已用盡一切...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
曾萃玫
詳解 #2875343
因問題發生產生訴訟，程序上從地方法院到高等法院及最後的司法院交由大法官釋憲，是非常勞民又傷財。
109消特（已上榜）
詳解 #3620348
ss104111026
詳解 #3390725
式