阿摩線上測驗
登入
首頁
>
商事法
>
95年 - 95年專門職業及技術人員高等律師、會計師、社會工作師、民間之公證人、不動產估價師暨普通記帳士律師(高考)#31023
> 申論題
申論題
試卷:95年 - 95年專門職業及技術人員高等律師、會計師、社會工作師、民間之公證人、不動產估價師暨普通記帳士律師(高考)#31023
科目: 商事法
年份:95年
排序:0
申論題資訊
試卷:
95年 - 95年專門職業及技術人員高等律師、會計師、社會工作師、民間之公證人、不動產估價師暨普通記帳士律師(高考)#31023
科目:
商事法
年份:
95年
排序:
0
題組內容
五、甲為 A 國國民,在 B 國執行律師業務,乙是有住所在我國的 A 國國民。如乙自我 國傳真委任書到 B 國,未明示約定準據法,委任甲就某件侵害專利權案件,在 B 國 法院擔任乙的訴訟代理人,並約定如獲勝訴判決確定,甲可向乙請求判決金額三成 的報酬。假設:乙最後就該訴訟獲勝訴判決確定;但該報酬的約定依 A 國法無效, 依 B 國法有效;A、B 二國及我國法律關於律師報酬請求權的消滅時效期間及消滅 時效完成的效果,規定均不一致。請問:
申論題內容
⑵關於律師報酬請求權消滅時效完成的效果,我國法院應適用何國法律?(10 分)