申論題

二、甲妻乙夫感情不睦，甲涉嫌於婚姻存續期間，以一行為觸犯行使偽造私 文書罪（刑法第 210 條、第 216 條）及業務侵占罪（刑法第 336 條第 2 項），致乙受有財產上之損害。經查以上兩罪具有裁判上一罪之關係。

⑶設若第一審審理期間，A 律師提出甲於行為時有嚴重思覺失調之精神 疾病抗辯，認為至少構成減輕其刑的限制責任能力（刑法第 19 條）。 為證明此點，A 聲請法院傳喚丙精神科醫師出庭，丙醫師於甲、乙婚 姻存續期間（含案發行為時）曾長期治療甲之精神疾病。乙委任之 B 律師則於丙到庭陳述前即主張：丙與乙有過節，乙曾至丙診所當眾指 摘丙只愛錢又誤診，足認丙若於本案執行「鑑定人」職務有偏頗之虞， 有相當於法官之迴避事由，因此請求依法拒卻鑑定人丙。試問丙醫師 於本案是否可為證據？B 之拒卻主張合不合法？（35 分）