申論題

否，此賽局存在囚犯困境。其社會最適策略為(出資，出資)=(500，500)，然而，在此策略下，雙方均有離開的誘因，路燈性質為公共財，無排他性所以存在搭便車心理，雙方都認為給對方出資蓋路燈就好，因此最後雙方都選擇不出資，落得都沒有路燈可用的下場。

回答是希望能夠幫助其他考生
正確與否自行判斷，有錯麻煩補充！
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
社會最適策略=A選擇裝、B選擇裝、財富效用=(500.500)
在沒有一方受損害的情況下，效用最大－達到柏拉圖最適

但當A.B皆選擇裝時，皆有誘因使其選擇不裝，係因為不裝在財富效用最大的同時，還能夠享受公共財所帶來的利益，因此優勢策略導致兩人皆選擇不裝－無路燈可使用，陷入囚犯兩難的情況

故兩人的優勢策略非社會最適